Вирок № 82940550, 10.07.2019, Оболонський районний суд міста Києва

10.07.2019 Справа № 756/8306/19

Справа № 756/8306/19

№ 1-кп/756/1056/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю секретаря : Гладкої Ю.Ю.

за участю прокурора: Сокирко Я.М.

представника потерпілого: Ткаченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.08.2014 року Оболонським районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 11.02.2015 року Оболонським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненого 27.05.2016 умовно-достроково на 8 місяців 17 днів,

який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07.05.2019 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, перебував в торгівельній залі магазину «Сільпо» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Калнишевського, 2, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , в той же час, того ж дня, перебуваючи у тому ж місці, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення таємно викрав Икру лососеву Спецпосол ж/б, артикул 734154 - 1 одиниця, вартістю 575 гривень 00копійок (без урахування ПДВ), після чого з місця вчинення злочину зник, внаслідок чого спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Сільпо - Фуд», код ЄДРПОУ 40720198 на загальну суму 575 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ).

Крім цього, 10.05.2019 року, приблизно о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 , перебував в торгівельній залі магазину «Сільпо» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Калнишевського, 2, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, вчинене повторно, викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , в той же час, того ж дня,перебуваючи у тому ж місці переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення таємно викрав Икру лососеву Спецпосол ж/б, артикул 734154 - 1 одиниця, вартістю 575 гривень 00копійок (без урахування ПДВ), після чого з місця вчинення злочину зник, внаслідок чого спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Сільпо - Фуд», код ЄДРПОУ 40720198 на загальну суму 575 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ).

Крім цього, 15.05.2019 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебував в торгівельній залі магазину «Сільпо» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Калнишевського, 2, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, вчинене повторно, викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , в той же час, того ж дня,перебуваючи у тому ж місці переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення таємно викрав Икру лососевау Шаланда Премиум ж/б, артикул 506644- 3 одиниці, вагою 100 грам, вартістю 291 гривень 67 копійок (без урахування ПДВ), за одну одиницю, з місця вчинення злочину зник, внаслідок чого спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Сільпо - Фуд», код ЄДРПОУ 40720198 на загальну суму 875 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав та пояснив, що він дійсно, при вказаних в обвинувальному акті обставинах він 07.05.2019, 10.05.2019, 15.05.2019 перебуваючи в магазині «Сільпо» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Калнишевського, 2, здійснив крадіжку товару, який вірно вказаний в обвинувальному акті,у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які не оспорються, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст.185 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого, раніше судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Обставиною яка обтяжує покарання ОСОБА_1 суд вважає рецидив злочинів.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ступень тяжкості злочину, а також, те що він будучі раніше судимим, знову вчинив декілька умисних корисних злочинів, суд приходить до висновку, що його виправлення та попередження нових злочинів можливо лише у разі ізоляції від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосуванняст.69,75 КК України відсутні.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речові докази не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185 КК України,ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання

за ч.1 ст.185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш сурового покарання більш суровим остаточно призначивши покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття під варту - з 10.07.2019 р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов