Ухвала суду № 82940376, 31.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28161/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Косовській М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Сухана Павла Васильовича про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Сухана Павла Васильовича, погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Бурдейною М.В.. про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження №12019000000000353 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.09.2018 року Маломощаницька сільська рада Здолбунівського району своїм рішенням № 240 створила Комунальне підприємство «Реєстраційна служба Маломощаницька сільська рада Здолбунівського району Рівненської області», затвердила статут зазначеного підприємства та статутний капітал в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

26.09.2018 року Комунальне підприємство «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та присвоєно Ідентифікаційний код юридичної особи - 42499715.

Враховуючи те, що зазначене підприємство створене розпорядчим актом органу місцевого самоврядування, відповідно до ч. 2 ст. 81, 169 Цивільного кодексу України Комунальне підприємство «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області» вважається юридичною особою публічного права.

Відповідно до статуту Комунального підприємства «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області», затвердженого Рішенням позачергової тридцять другою сесії Маломощаницької сільської ради сьомого скликання, його метою в тому числі є одержання прибутку.

19.09.2018 року ОСОБА_1 Рішенням № 240 Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, призначено на посаду директора Комунального підприємства «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області».

03.10.2018 року головою Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , як з керівником комунального підприємства, було укладено контракт № 1, який відповідно до його умов визначено трудовим договором.

Відповідно до Розділу V статуту підприємства його директор виконує організаційно-розпорядчі функції (обов`язки), тобто є посадовою особою.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону №1700-VII «Про запобігання корупції», посади керівників комунальних підприємств віднесено до суб`єктів на яких поширюється дія цього Закону.

Відповідно до абзацу 14 частини 1 статті 1 Закону №1700-VII «Про запобігання корупції», суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини 1 статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Таким чином, директор Комунального підприємства «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області» , є суб`єктом декларування.

Згідно з інформації з повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції, Національним агентством встановлено факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік ОСОБА_1 .

Приписами частини 1 статті 45Закону №1700-VII визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Таким чином, кінцевим часом подання щорічної декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, ОСОБА_1 був 23:59:59 год. 30 квітня 2019 року.

Відповідно до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік.

Слідчий вказує, що на даний час в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні інформації, яка перебуває у володінні Національного агенства з питань запобігання корупції, а саме послідовності дій суб`єкта декларування ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в період часу з 19.09.2018 по 01.05.2019.

Отримання вище зазначеної інформації необхідно для швидкого та повного розслідування, оскільки дана інформація сама по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містить відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Посилаючись на вказані обставини та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо послідовності дій суб`єкта декларування ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в період часу з 19.09.2018 року по 01.05.2019 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Національного агенства з питань запобігання корупції, ідентифікаційний код юридичної особи 40381452, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, бульв. Дружби Народів, 28.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження №12019000000000353 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, які знаходяться у володінні Національного агенства з питань запобігання корупції, ідентифікаційний код юридичної особи 40381452, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, бульв. Дружби Народів, 28.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме, з можливістю вилучення копій інформації в електронному та паперовому вигляді.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, капітану поліції Сухану Павлу Васильовичу, слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000353 від 16.04.2019 року на тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться у володінні Національного агенства з питань запобігання корупції, ідентифікаційний код юридичної особи 40381452, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, бульв. Дружби Народів, 28, а саме до інформацію щодо послідовності дій суб`єкта декларування ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в період часу з 19.09.2018 року по 01.05.2019 року, з можливістю вилучення її копій в електронному та паперовому вигляді.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчій Шипнівській В.О.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук