Постанова № 82940088, 10.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11506/19

Провадження №: 1-кс/752/6774/19

У Х В А Л А

10.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Хоменка В. Б. про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні №62019100000000241 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Хоменко В. Б. звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №62019100000000241 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що приблизно о 22.15 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав з`ясовувати з ОСОБА_2 відносини, конфліктував з ним, при цьому виявляв щодо нього агресію, а саме наносив ОСОБА_2 дерев`яною палицею та кулаками удари по тулубу, обличчю та голові, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитої рани голови, обличчя.

27.03.2019 ухвалою Печерського районного суду м. Києва в рамках даного кримінального провадження призначено проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої винесені питання щодо тілесних ушкоджень, отриманих 05.03.2019 потерпілим ОСОБА_2 . Проведення експертизи доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз, яка наразі траває.

26.03.2019 ОСОБА_1 додатково допитано у якості підозрюваного. Під час допиту ОСОБА_1 навів обставини за якими їм були нанесені удари ОСОБА_2 , зазначивши, що удари наносилися, у тому числі, палицею та ножом.

03.06.2019 за участю потерпілого ОСОБА_2 проведено слідчий експеримент, під час якого він надав показання про обставини події 05.03.2019 та про механізм нанесення йому ударів ОСОБА_1 . Під час даної слідчої дії проводилася фото- та відео- фіксація.

12.06.2019 за участю підозрюваного ОСОБА_1 проведено слідчий експеримент, під час якого він надав показання про обставини події 05.03.2019 та про механізм нанесення ним ударів ОСОБА_2 . Під час даної слідчої дії проводилася фото- та відео- фіксація.

У органів досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність перевірки обставин отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та відповідності показів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактичним обставинам, встановленим під час досудового розслідування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення додаткової судово-медичної експертизи, для проведення якої залучити експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Хоменка В. Б. про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні №62019100000000241 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 провести додаткову судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019100000000241 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження, завдані ОСОБА_2 бути заподіяні при обставинах, про які повідомив підозрюваний ОСОБА_1 12.06.2019 під час проведення з ним слідчого експерименту?

2) Чи могли тілесні ушкодження, завдані ОСОБА_2 бути заподіяні при обставинах, про які повідомив потерпілий ОСОБА_2 03.06.2019 під час проведення з ним слідчого експерименту?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №62019100000000241 від 05.03.2019, а також інші матеріали за клопотанням експерта.

У разі виникнення клопотань експерта під час проведення експертизи направляти клопотання слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Києві, Хоменку Вячеславу Борисовичу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: