Ухвала суду № 82939654, 10.07.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2451/18

2/707/266/19

У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Дробиш І.Я.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінмарк”, Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог реєстратор Рацівської сільської ради ЧигиринЧеркаської області Цьопа Б.А., територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області про визнання недійсним договору та скасування запису в державному реєстрі, -

в с т а н о в и в :

До суду відповідач ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністраціїпро виселення без надання іншого житлового приміщення.

Представник позивачів ОСОБА_1 не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Позивач за зустрічним позовом в позовній заяві ставить питання про залучення до участі в справі третьої особи - служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, вирішуючи питання про її залучення, враховуючи те що рішення по справі впливає на права неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про доцільність залучення даної третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53,193, 194 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про виселення без надання іншого житлового приміщення, об`єднавши їх в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом та роз`яснити право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації.

Третій особі - службі у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, направити копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. А. Смоляр