Постанова № 82939568, 10.07.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.07.2019
Номер справи
701/878/19
Номер документу
82939568
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №701/878/19

Провадження №3/701/294/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією АДРЕСА_1 , місце проживання фактичне відокремлений відділ зберігання боєприпасів військової частини А1588, с. Роги Маньківського району Черкаської області, стрілець охорони взводу охорони та оборони, солдат строкової служби відокремленого відділу зберігання баєприпасів військової частини А1588 с. Роги Маньківського району Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2019 року о 02.00 год. військовослужбовець строкової військової служби солдат ОСОБА_1 , самовільно залишив розташування військової частини А1588 (відокремлений відділ зберігання боєприпасів військової частини А1588, с. Роги, Маньківський - район, Черкаської області), під час проходження військової служби за призначенням в умовах особливого періоду, де в подальшому проводив час на власний розсуд без дозволу командування частини за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, поблизу залізничної станції «Поташ» не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

06.07.2019 року о 15.20 год. під час розшукових заходів, які здійснювали представники військової частини А1588 сумісно з представниками відділення Військової служби правопорядку Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку було виявлено та затримано солдата ОСОБА_1 , на залізничному вокзалі с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, після чого даного військовослужбовця було доставлено до розташування військової частини А1588 (відокремлений відділ зберігання боєприпасів військової частини А1588, с. Роги, Маньківський район, Черкаської області).

Будь-яких підтверджуючих матеріалів та документів, що підтверджували його відсутність на військовій службі солдат ОСОБА_1 , не надав.

Викладене свідчить, що солдат ОСОБА_1 , в період часу з 02.00 год. 06.07.2019 року по 15.20 год, 06.07.2019 року був відсутній на військовій службі без поважних причин, чим порушив ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 , скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2019 року серії КИЧк №87, який був складений тво начальника віділення військової служби правопорядку Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку лейтенантом Горенком Ю.В., в присутності двох свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 а саме: що він 06.07.2019 року близько 02.00 без дозволу начальника відокремленого відділу зберігання боєприпасів військової частини А1588 майора ОСОБА_2 , самовільно залишив розташування військової частини. В подальшому він знаходився за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, залізничний вокзал Поташ, де проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з проходженням військової служби. Причиною його самовільного залишення військової частини було бажання побачити свою дівчину ОСОБА_4 , яка на той час знаходилась в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області. Зі своїми особистими питаннями він до керівництва військової частини А1588 не звертався. Планував повернутися у розташування частини до ранкового шикування особового складу, яке відбувається о 06. 00 щоденно.

06.07.2019 року близько 15.20 на залізничній станції в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області його було виявлено та затримано представниками військової частини А1588 та в подальшому було доставлено до місця служби військової частини А1588, та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи дані на ОСОБА_1 , пом`якшуючі відповідальність обставини та обтяжуючі відповідальність обставин судом невстановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок: 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя А. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82939568 ?

Документ № 82939568 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82939568 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82939568 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82939568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82939568, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 82939568, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82939568 відноситься до справи № 701/878/19

Це рішення відноситься до справи № 701/878/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82939557
Наступний документ : 82963561