Ухвала суду № 82939543, 10.07.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/355/15-ц

Номер провадження № 6/699/29/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10.07.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в Корсунь-Шевченківського районного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ», обґрунтовуючи тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду у справі №699/355/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» кошти в сумі 22263 грн 05 коп та судовий збір 243 грн 60 коп.

15.03.2019 року укладений договір факторингу, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», в тому числі до ОСОБА_1 .

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» в судове засідання не з`явився, просить справу розглянути у їхню відсутність.

Представник Корсунь-Шевченківського РВ ДВС, боржник ОСОБА_1 та представник ПАТ «Страхова компанія «Країна» в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.05.2015 року, яке набрало законної сили 08.06.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» кошти в сумі 22263 грн 05 коп та судовий збір 243 грн 60 коп.

На підставі вказаного рішення судом виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському РВ ДВС.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

15.03.2019 року укладений договір факторингу, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», в тому числі до ОСОБА_1 (а.с.2-3).

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» є правонаступником публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.05.2015 року у цивільній справі №699/355/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди на товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» (код ЄДРПОУ 40274286, місцезнаходження: 04119, м.Київ вул.Зоологічна, буд.4а, офіс 319).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.