Ухвала суду № 82939500, 03.07.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 697/972/18

Номер провадження № 1-кп/699/49/19

УХВАЛА

в порядку ст.206 КПК України

03.07.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

прокурора Овечка І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Ріпи Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

03.07.2019 року, під час розгляду кримінального провадження у суді обвинувачений повідомив про застосування до нього катування в період з 20.06.2019 по 03.07.2019, яке полягає в неналежних умовах його утримання - в камері, що знаходиться в підвальному приміщенні; відсутності доступу до телебачення; непридатності конструктивних особливостей приміщення, де він утримується, для цілодобового перебування в ньому. Про вказані обставини він повідомляв начальника ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", та медичну частину про погіршення стану здоров`я. Вважає, що дані обставини принижують його гідність та вказують на жорстоке ставлення до нього.

Захисник обвинуваченого за таких обставин просив суд звернути увагу адміністрації СІЗО на умови утримання ОСОБА_1

Прокурор у суді вважав, що при вказаних обставинах обвинувачений може самостійно звернутися до адміністрації СІЗО щодо проведення перевірки умов його утримання.

Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку захисника, прокурора, вважає необхідним доручити перевірку викладених у заяві фактів відповідному органу досудового розслідування з наступних підстав.

За ст. 28 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КПК України, забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Положеннями статті 206 КПК України забезпечено дотримання вимог Конвенції та практики Європейського суду з прав людини у контексті заборони катувань та жорстокого поводження. Зокрема, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Луньов проти України» від 22.01.2016 року за заявою № 4725/13 вказував, що держава повинна забезпечити тримання ув`язненої особи в умовах, які відповідають принципу поваги до її людської гідності, а також належним чином забезпечити її здоров`я та добробут з огляду на практичні потреби ув`язнення (див. рішення у справі «Кудла проти Польщі» (Kudla v. Poland) [ВП], заява № 30210/96, пп. 92-94, ECHR 2000-ХІ).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, взятим під варту, забезпечуються побутові умови, що відповідають правилам санітарії та гігієни. Також, умови утримання та побут ув`язнених закріплений у Правилах внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд приходить до висновку про необхідність звернення уваги адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на умови утримання обвинуваченого, перевірки фактів, викладених в заяві обвинуваченого ОСОБА_1 з метою відновлення порушених, на його думку, прав обвинуваченого на повагу до його особистості.

Керуючись ст.206 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звернути увагу адміністрації Черкаського слідчого ізолятора на умови утримання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати адміністрацію Черкаського слідчого ізолятора негайно перевірити умови утримання ОСОБА_1 та привести їх у відповідність до вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Зобов`язати начальника Черкаського слідчого ізолятора у триденний строк з дня отримання даної ухвали повідомити Корсунь-Шевченківський суд Черкаської області про заходи, вжиті щодо виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.