Ухвала суду № 82939465, 09.07.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/927/17

Провадження № 2/697/5/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю: секретаря судового засідання Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 М.

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи, яка заявила самостійні вимоги – ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_4 , який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_6 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_5 та на користь ОСОБА_1 № 10 недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення допиту голови судово-психіатричної експертної комісії ОСОБА_7 з метою роз`яснення висновків по проведеній експертизі та просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про допит всіх членів експертної комісії, а саме: ОСОБА_8 .К. Кухар, М.Г ОСОБА_9 Стеценко, ОСОБА_10 , В ОСОБА_11 . Перехрест.

Відповідно до ч 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний зявитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за можливе задоволити клопотання представників про виклик та допит експертів для роз`яснення висновків по даній експертизі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення допиту експерта у режимі відеоконференції, оскільки таке клопотання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.212,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести допит голови судово-психіатричної експертної комісії А.К. Кухар, членів комісії: М.Г. Стеценко, О.В.Кульбіцького, В.С. Перехреста під час розгляду цивільної справи № 697/927/17 у в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, яка відбудеться о 09 годині 30 хвилин 02 серпня 2019 року у залі судових засідань Канівського міськрайонного суду.

Повідомити суд та експерта про час і місце проведення відеоконференції.

Доручити відповідальним особам Смілянського міськрайонного суду Черкаської області області забезпечити:

-перевірку документів, що посвідчують особу експерта;

-перебування відповідальної особи суду поряд з експертом протягом судового засідання.

Копію ухвали направити в Смілянський міськрайонний суд Черкаської області (вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700) для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку та Черкаській обласній психіатричній лікарні (вул.Павлова,46,м.Сміла,Черкаської області, 20700) для вручення експертам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков