Рішення № 82939115, 10.07.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4543/19

Провадження по справі №2-о/635/135/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань – Ус Ю.В.,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

заінтересована особа – приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєва Ольга Ігорівна,

заінтересована особа – Роганська селищна рада Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєва Ольга Ігорівна, Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку в подальшому уточнила та остаточно просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Докучаєвське (Комуніст) Харківського району Харківської області, Україна, є її матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 заявник у встановленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвої О.І. з метою оформлення спадщини на належну ОСОБА_2 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , однак нотаріусом заявнику було відмовлено, з тих підстав, що з наданих до заяви про вступ у спадщину документів не вбачається родинного зв`язку між заявником та ОСОБА_2 ОСОБА_1 зазначає, що документами, які підтверджують родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2 є свідоцтво про народження ОСОБА_2 , в якому місцем народження останньої зазначено м. Петухово Курганської області Російської федерації. Згідно свідоцтва про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , остання під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». З свідоцтва про народження заявника вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . З метою підтвердження родинних відносин зі ОСОБА_2 , заявник зверталася до паспортного столу за місцем проживання, де отримала довідку форми А, з якої вбачається зміна 10 жовтня 2000 року ОСОБА_2 прізвища « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_6 ». Крім того, заявник зазначила, що тривалий час проживала разом із матір`ю ОСОБА_2 , вела із нею спільне господарство та враховуючи стан здоров`я матері, на підставі довіреності, представляла інтереси ОСОБА_2 з питань придбання на її ім`я квартири за вищевказаною адресою. Також, заявник зазначає, що доказом в підтвердження зміни прізвища ОСОБА_2 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » є запис у трудовій книжці останньої.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відутністю, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєва О.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин просила суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом Роганського селищного голови Шевченко ОСОБА_7 С., про розгляд справи за відсутністю представника селищної ради, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 серпня 1950 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Петухово Петухівського району Курганської області народилася ОСОБА_2 .

04 березня 1966 року у палаці одружень м. Харкова було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №1268, під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_4 » ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 04 березня 1966 року Палацом одружень Виконкомом Харківської міської ради депутатів трудящих УРСР).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , відповідно до свідоцтва про народження останньої, серії НОМЕР_3 , виданого Палацом реєстрації новонароджених Виконкомом Харківської міської ради депутатів трудящих УРСР, батьками ОСОБА_8 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

22 червня 2013 року у Виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що зроблено відповідний актовий запис №27, під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_10 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане 22 червня 2013 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 06 лютого 1991 року, 17 квітня 1990 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, з вказаного свідоцтва також вбачається, що після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 залишено без змін « ОСОБА_4 ».

10 жовтня 2002 року Роганським селищним відділенням міліції УМВСУ в Харківській області видано паспорт серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_2 . Відомості про прізвище, ім`я, по батькові, а також дату та місце народження вказаної особи, зазначені у цьому паспорті є такими ж, як у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданому 29 серпня 1950 року, а тому суд приходить до висновку, що вказаний паспорт виданий саме матері заявника ОСОБА_1

23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 надала ОСОБА_1 довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвою О.І., зареєстровану в реєстрі за №1107, відповідно до якої уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси в органах нотаріата, з питання придбання на її ім`я квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєструвати це майно на її ім`я у відповідному органі, що здійснює реєстрацію.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 27 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1782, ОСОБА_2 , від імені якої діяла ОСОБА_1 придбала квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 08 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до змісту довідки №01-23-386, виданої 06 травня 2019 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_11 проживала разом з ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вони вели спільне господарство, зокрема: з 11 жовтня 1985 року до 18 червня ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) АДРЕСА_4 ; з 18 червня 1993 року по 11 грудня 2015 року в АДРЕСА_5 ; з 27 жовтня 2017 року по 06 жовтня 2018 року в АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_6 АДРЕСА_4 .

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Євсєєвої О.І. за вих.№201/01-16 від 08 липня 2019 року, а також витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №53586758 від 08 жовтня 2018 року, в провадженні приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвої О.І. знаходиться спадкова справа №36/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заяв про відмову від спадщини ніхто не подавав.

08 липня 2019 року за вих. №199/01-16 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Євсєєвою О.І. на ім`я ОСОБА_1 направлено повідомлення про неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не підтверджено факту родинних відносин з померлою, у зв`язку з чим, заявнику запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , однак вона виявила відсутність документів, які підтверджують їх родинний зв`язок, зокрема документів в підтвердження зміни матір`ю прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 .

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника після смерті матері, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєва Ольга Ігорівна, Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Докучаєвське Харківського району Харківської області, Україна, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_8 , виданий 23 липня 2013 року Липецьким сектором ГУДМС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_9 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа – приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєва Ольга Ігорівна, адреса місця роботи: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396740, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, сел. Рогань, вул. 1 Травня, буд.1.

Суддя Т.В. Бобко