
Справа № 635/4766/19
Провадження № 2/635/23515/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 липня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач – Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: 62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, провулок Транспортний, будинок 2, -
в с т а н о в и в:
У червні 2019 року до Харківського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,056 гектарів, розташованої у Садовому товаристві «Універсал» за адресою: 62416, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Пісочин.
На підставі ухвали суду від 24 червня 2019 року позовну заяву від ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки встановлено наявність недоліку, а саме, позовна заява не відповідала вимогам статті 175 ЦПК України.
09 липня 2019 року до суду від позивача від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків ухвали суду. Визначені ухвалою недоліки усунено.
Таким чином, станом на 10 липня 2019 року позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Оскільки позов виникає з прав на нерухоме майно – земельної ділянки, що розташована на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, виходячи з вимог статті 30 ЦПК України, позов підсудний Харківському районному суду Харківської області.
Разом з тим, в заяві про виправлення недоліків позовної заяви позивачем вказано призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені частиною шостою статті 19 ЦПК України, позивачем підстави для визначення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження не обґрунтованого, суд приходить до висновку, що справу слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд, -
постановив :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 14 серпня 2019 року об 10 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Слідчий суддя – Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 82939081, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4766/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: