Ухвала суду № 82938759, 10.07.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5156/19

Провадження № 2/635/2615/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської районної державної адміністрації Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування розпорядження та наказів, припинення договорів оренди, -

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач 1 – ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідач 2 – Харківська районна державна адміністрація Харківській області, місцезнаходження за адресою: 61098, м.Харків, Григорівське шосе, 52,

відповідач 3 – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження за адресою: 61000, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їзд 1, поверх 6, -

в с т а н о в и в:

05 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області від представника ОСОБА_1 - адвоката Соловей Ліни Олександрівни надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , Харківської районної державної адміністрації Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій позивач просить суд:

-скасувати розпорядження №55 «Про зарахування земельної ділянки з фермерського господарства ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки» від 14.12.2001;

-скасувати накази Головного управління Держагеокадастру у Харківській області від 29.04.2015 №1046-СГ, №1048-СГ, якими було передані в оренду ОСОБА_2 земельні ділянки площею 11,3888 га та 13,6112 га відповідно;

-припинити договір від 17.09.2015 (на кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 11,3888 га), укладений між Головним управлінням Держагеокадастру у Харківській області та ОСОБА_2 ;

-припинити договір від 17.09.2015 (на кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 13,6112 га), укладений між Головним управлінням Держагеокадастру у Харківській області та ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, позивачем в позові не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також відсутня вказівка про те, що існують докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) чи що інших доказів особа не планує подавати.

Також, згідно частини шостої статті 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Відтак. з огляду на зміст вимог позовної заяви, які стосуюся скасування відповідних актів та договорів, позивач має надати до суду копії таких актів і договорів, засвідчені витяги з них, а у разі відсутності – клопотання про їх витребовування. Натомість, позивачем до позовної заяви додано лише частина актів та договорів (наказ від 29.04.2015 №1046-СГ; договір оренди від 17.05.2019 щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 , площею 13,6112 га), яких стосуються позовні вимоги, тоді як інша частина відсутня (наказ від 29.04.2015 №1048-СГ; договір оренди від 17.05.2019 щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 11,3888 га), як і відсутнє клопотання про їх витребовування.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення визначених даною ухвалою недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської районної державної адміністрації Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування розпорядження та наказів, припинення договорів оренди – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук