
Справа № 630/186/19
Провадження № 2/630/163/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Косенко С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки та на утримання дружини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень до нього, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2226,00 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття; а також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1200,00 грн. щомісячно до досягнення донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 Невдовзі після цього відповідач пішов з сім`ї та проживає окремо, стосунків з нею та дитиною він не підтримує. Донька проживає з нею та на її утриманні щомісяця вона витрачає 4452,00 грн. Відповідач ніде офіційно не працює, має періодичний заробіток, але матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Вона, ОСОБА_1 , не має самостійного заробітку, лише отримує державну допомогу у розмірі 860,00 грн., тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка, але він таку допомогу їй не надає.
Ухвалою суду від 16 травня 2019 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Копії ухвали про відкриття провадження в справі та позовної заяви з доданими до неї документами відповідач ОСОБА_2 отримав 28 травня 2019 року засобами поштового зв`язку.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін суд заслуховує усні пояснення сторін та досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заява по суті справи.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У вступному слові позивач ОСОБА_1 пояснила суду, що з грудня 2018 року вона разом з чоловіком, ОСОБА_2 , проживала у будинку своїх батьків. Після народження доньки чоловік став частіше їздити до своїх батьків та залишався у них на тривалий час. Згодом, він взагалі припинив з нею відносити, про доньку не згадував, надавши перевагу власному дозвіллю. У поточному році відповідач лише двічі матеріально допоміг їй, передавши у березні 1000,00 грн., та в червні ще 800,00 грн. Вона проживає разом з батьками, власних прибутків вона не має, бо має доглядати доньку, та отримує лише державну допомогу щомісяця в розмірі 860,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився без поважних на то причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні, вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в справі документи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого 25 серпня 2018 року відділом державної РАЦС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька, ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 16 лютого 2019 року Харківським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Аналізуючи наведені норми Сімейного кодексу України, слід дійти висновку, що визначальною у вирішенні питання про присудження аліментів є та обставина, з ким з батьків проживає дитина.
В теперішній час сторони, які є батьками дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають окремо один від одного. Як вбачається з акту квартального комітету м. Люботин від 13 квітня 2019 року, позивач ОСОБА_1 проживає разом з донькою, ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Отже дитина знаходяться на утриманні матері.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на час розгляду справи складає 850,00 грн.
Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов і стягує з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1600,00 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка є новонародженою і потребує необхідного забезпечення відповідним харчуванням та одягом з огляду на швидке зростання її організму, матеріальне становище позивача, яка не має самостійного заробітку для утримання дитини, та платника аліментів, який є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей.
В іншій частині позовної вимоги суд відмовляє, оскільки позивачем не надані належні та допустимі докази того, що дитина потребує щомісячного утримання в розмірі 8000,00 грн., як вона про це вказала у своєму розрахунку.
Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлене, що дитина проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка – відповідача по справі. Оскільки останній добровільно не утримує позивача, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 80 СК України при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує непрацездатність позивача, яка доглядає за дитиною, в зв`язку з чим позбавлена можливості працювати самостійно, можливість відповідача, який є молодою, здоровою і працездатною людиною, надавати дружині матеріальну допомогу, а також наявність у позивача можливості одержувати допомогу від власних батьків, а томі стягує аліменти з відповідача в розмірі 1000,00 грн. щомісяця.
Також суд, виходячи з обсягу заявлених позовних вимог, стягує з відповідача судовий збір в сумі 1536,80 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 84, 180-183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1600,00 щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 23 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 23 квітня 2019 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1536,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).
В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 82938597, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/186/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: