Ухвала суду № 82937888, 10.07.2019, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/494/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №08/3876 від 20 травня 2019 року

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Попача Івана Миколайовича,

код ЄДРПОУ 19017842

юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119,

фактична адреса: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001

до відповідача: Благодійного фонду "Підтримки та розвитку місцевих громад",

код ЄДРПОУ 38060506

вул. Шевченка, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 107719,12 грн

Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБібанк" подано позов до Благодійного фонду "Підтримки та розвитку місцевих громад" про стягнення 107719,12 грн, з яких заборгованість з орендної плати у розмірі 1646,00 грн, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №Н-104-02 від 01 лютого 2012 року, 1166,72 грн пені, 104906,40 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №Н-104-02 оренди нежитлового приміщення від 01 лютого 2012 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху; ухвалено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист або належним чином засвідчені їх копії із зазначенням адресата та повним переліком документів, які додаються до позовної заяви).

На виконання вимог ухвали суду від 21 червня 2019 року від позивача 05 липня 2019 року надійшли докази направлення копії позовної заяви відповідачу. Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 09 липня 2019 року №02-01/29/19 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/494/19" та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2019 року справа №927/494/19 передана на розгляд судді Белову С.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно частини 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Зобовязати позивача протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- обґрунтований детальний розрахунок пені та штрафу, які позивач просить стягнути з відповідача;

- належним чином засвідчені копії платіжних документів про сплату відповідачем орендної плати;

- належним чином засвідчені копії актів наданих послуг.

4.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

6.Відповідач має право протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 10 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/