Ухвала суду № 82937704, 10.07.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Жураковської Л.В. (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 18, офіс 72) про стягнення грошової винагороди по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019р. звільнено арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обов`язків останнього на арбітражного керуючого Косякевича С.О.

05 липня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.07.2019р. № 927/531/18(46) арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про стягнення грошової винагороди (надалі - Заява), згідно якої остання просить стягнути з кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ - Україна» заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого Жураковської Л.В. за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» за період з 20.11.2018р. по 31.01.2019р. в сумі 2 091,41 грн.

В обґрунтування Заяви, арбітражний керуючий Жураковська Л.В. посилається на положення ст. 115 Закону про банкрутство щодо винагороди арбітражного керуючого та неналежне виконання комітетом кредиторів взятих не себе зобов`язань щодо здійснення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п.п. 17.1 та 17.3 п. 17 ч. 1 р. XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Отже, Заява мала бути подана до Господарського суду Чернігівської області арбітражним керуючим Жураковською Л.В. в паперовій формі.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарським процесуальним кодексом України не встановлений порядок розгляду заяви арбітражного керуючого про стягнення грошової винагороди. Тому такий порядок може бути встановлений судом.

За змістом ч. 1, 5 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно абз. 14, 16 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином, арбітражний керуючий Жураковська Л.В., з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, мала направити копії Заяви кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ - Україна», з якого заявниця просить стягнути суму грошової винагороди, і голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» та додати докази направлення цим особам до Заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне Заяву залишити без руху із зобов`язанням арбітражного керуючого Жураковської Л.В. подати до Господарського суду Чернігівської області Заяву у паперовій формі, направити копії Заяви кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ - Україна» та голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» з поданням суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 9, 12, 41, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 04.07.2019р. № 927/531/18(46) арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про стягнення грошової винагороди залишити без руху.

Зобов`язати арбітражного керуючого Жураковську Л.В. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення Заяви без руху подати до господарського суду в паперовій формі Заяву, а також докази надсилання копії Заяви кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ - Україна» та голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО».

Роз`яснити арбітражному керуючому Жураковській Л.В., що в разі неусунення всіх недоліків Заяви у строк, встановлений судом, Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася зі Заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко