Ухвала суду № 82937373, 10.07.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

10 липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/413/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву представника Зорянської сільської ради від 05.07.2019 року № 38/3/2019 у справі № 918/413/19 за позовом Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" до Зорянської сільської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Державне підприємство "Клеванське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Зорянської сільської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 18 червня 2019 року позовну заяву Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" від 16 травня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 15 липня 2019 року. Одночасно вказаною ухвалою було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8 липня 2019 року на адресу суду від представника Зорянської сільської ради надійшла заява від 05.07.2019 року № 38/3/2019, в якій останній просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов та доказів. У своїй заяві представник відповідача зазначив, що ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі відповідачем отримано 20.06.2019 р., відтак строк, встановлений судом, для подання відзиву і доказів закінчується 05.07.2019 р. Крім того, представник відповідача зазначив, що ним - адвокатом Шмідом В.В. укладено договір з відповідачем про надання правничої допомоги у справі № 918/413/19, відповідно до якого проводиться збір необхідних документів та інформації, що можуть бути використані як докази у даній справі. Відтак, представник відповідача зазначив, що йому недостатньо часу для підготовки та подання до суду у встановлений процесуальний строк відзиву на позов та доказів.

З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 3301310198537 (а.с. 26) вбачається, що ухвала суду від 18 червня 2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі отримана відповідачем 20.06.2019 р., а отже, встановлений судом строк на подання відзиву на позов спливає 05.07.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява представника Зорянської сільської ради від 05.07.2019 року № 38/3/2019 надійшла на адресу суду 8 липня 2019 року. Як вбачається з відмітки на конверті датою оформлення відправки є 05.07.2019 р.

Відтак, вищезазначена заява подана представником відповідача до закінчення встановленого судом процесуального строку.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відтак, суд розглядає заява представника Зорянської сільської ради від 05.07.2019 року № 38/3/2019 без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України) та враховуючи об`єктивну неможливість відповідача подати відзив на позов та додаткові докази у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу у справі строк для подачі відзиву на позов.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Зорянської сільської ради від 05.07.2019 року № 38/3/2019 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Зорянської сільської ради від 05.07.2019 року № 38/3/2019 - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу, Зорянській сільській раді, строк для подання відзиву на позов до 15.07.2019 року.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 10 липня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.