Ухвала суду № 82937360, 08.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2019 р. Справа № 914/1104/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А.,розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 , м.Львів;до відповідача-1:Приватного підприємства «Спорт-Рекреація», м.Львів;до відповідача-2:ОСОБА_2 , м.Львів;до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м.Львів;про:визнання недійсним договору.

Представники сторін:

від позивача: Білик П.Б.-представник

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Фостяк О.Я.- представник

від відповідача-3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Спорт-Рекреація», м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м.Львів про визнання недійсним договору.

11.06.2019 позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. №1566/19 від 11.06.2019). Ухвалою від 13.06.2019 суд ухвалив заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. №1566/19 від 11.06.2019) повернути заявнику.

Ухвалою від 18.06.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.07.2019.

Представник позивача в підготовче засідання 08.07.2019 з`явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач-1 явки уповноваженого представника в підготовче засідання 08.07.2019 не забезпечив. Через канцелярію суду представник відповідача-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№27013/19 від 02.07.2019).

Відповідач-3 явки уповноваженого представника в підготовче засідання 08.07.2019 не забезпечив. Станом на 08.07.2019 від відповідача-1 не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 18.06.2019.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 08.07.2019 з`явився, проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив. Через канцелярію суду представник відповідача подав відзив з додатками (вх.№ 27823/19 від 05.07.2019).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою вчинення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2.Підготовче засідання відкласти на 22.08.19 р. о 12:15 год.

3.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4.Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя Мазовіта А.Б.