Ухвала суду № 82937272, 10.07.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"10" липня 2019 р. Справа № 911/1902/17

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс",

м. Київ

до Товарної Біржі "Українська спеціалізована лісова біржа", м. Дніпро

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

2) Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі

ліквідатора Лесьова П.І.

про визнання недійсним рішення та зобов`язання допустити до участі в аукціоні

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. визнано банкрутом ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Леськова Петра Івановича, зобов`язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора - звіт та ліквідаційний баланс.

31.05.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області подано позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс" до Товарної Біржі "Українська спеціалізована лісова біржа" про визнання недійсним рішення та зобов`язання допустити до участі в аукціоні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс" про визнання недійсним рішення та зобов`язання допустити до участі в аукціоні в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", призначено позовну заяву до розгляду у підготовчому засіданні на 05.06.2019 р.

05.06.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2019 р. залучено до участі у даній справі ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України" та Компанію "Флагман Юнайтед ЛТД" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено до участі у даній справі ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора Лесьова П.І. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 26.06.2019 р.

26.06.2019 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про долучення заяв свідків та додаткові письмові пояснення.

26.06.2019 р. через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовні заяви ТОВ "Драгон Капітал Інвестментс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2019 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 10.07.2019 р.

01.07.2019 р. через канцелярію суду представником ТБ "Українська спеціалізована лісова біржа" подано документи для долучення до матеріалів справи.

10.07.2019 р. через канцелярію суду представником ТБ "Українська спеціалізована лісова біржа" подано документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 01.07.2019 р. до суду представником ТБ "Українська спеціалізована лісова біржа" подано документи для долучення до матеріалів справи, а саме копію заяви вих. № 146 та доданих до неї документів, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс" до Товарної Біржі "Українська спеціалізована лісова біржа" на участь в другому повторному аукціоні з продажу майна боржника.

Присутній в судовому засіданні представник ТБ "Українська спеціалізована лісова біржа" також надав оригінали вказаних документів для огляду суду та представнику позивача.

Враховуючи викладене, присутні представники позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" та ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", заявили, що на їхню думку судом виконано завдання підготовчого засідання і можна перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями частини другої ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені частиною першою ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, а також, з огляду на те, що присутні у судовому засіданні представники сторін справи не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.07.2019 р.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "17" липня 2019 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Повторно роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 10.07.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін