Ухвала суду № 82937185, 09.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 915/997/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №39645338 від 07.06.2019 Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про повернення судового збору у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпівденьтрейд”, 57133, Миколаївська область, Миколаївський р-н, с.Сливине, вул.Центральна, буд.2-Б; 54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.23-Б, офіс 8

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості у сумі 145 813,33 грн.

12.04.2019 Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 28.03.2019 в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпівденьтрейд” та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.07.2018 в розмірі 145 813,33 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.04.2019 позовну заяву №б/н від 28.03.2019 Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” залишено без руху. Вказаною ухвалою Акціонерному товариству комерційному банку “Приватбанк” надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.05.2019 на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України позовну заяву №б/н від 28.03.2019 повернуто Акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк”.

05.07.2019 від Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2 187,20 грн. сплаченого ним за платіжним дорученням №ІНВ98В24КР від 28.03.2019 при поданні позовної заяви №б/н від 28.03.2019.

У відповідності до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України, то судовий збір сплачений за платіжним дорученням №ІНВ98В24КР від 28.03.2019 у розмірі 2 187,20 грн., слід повернути Акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк”, згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.129 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк”

(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України (Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок 34313206083007, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №ІНВ98В24КР від 28.03.2019 в сумі 2 187,20 грн.

2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Акціонерного товариства

комерційний банк “Приватбанк” (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук