Ухвала суду № 82937089, 09.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 липня 2019 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

м. Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, ідентифікаційний код 34129176),

кредитори:

1) Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4),

2) Приватне підприємство "Укрбудсервіс" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв . 44 ),

3) Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

4) Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією Васильченко О.О.: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-Плюс" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70),

6) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр-т Центральний, 93).

ліквідатор: Балєв В.П. (АДРЕСА_2 )

учасники провадження у справі:

- Приватне підприємство "Укртехсервіс" (юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2; фактична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26/44).

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостел-ЛТД" (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, проспект Леніна, 26, кв. 43)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС" (25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, 7, оф. 509), -

Суддя Ржепецький В.О.,

(без повідомлення (виклику) учасників справи)

суть спору: про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває господарська справа №5016/4148/2011(18/62) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок".

20.05.2019 арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. подано до господарського суду заяву №02-01/3-68 від 13.05.2019 про стягнення на його користь у якості грошової винагороди та відшкодування витрат за здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Центральний міський ринок" пропорційно заявлених вимог у справі з наступних кредиторів: ВАТ "ПМК - 93 "Промжитлводбуд" (вул. Жовтневої революції, 247, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500, р/рахунки не відомі) - 31700,93 грн.; Приватного підприємства "Укрбудсервіс" (вул. Леніна, 26, кв. 44; м. Южноукраїнськ, Миколаївська область 55001, р/рахунки не відомі) - 41856,20 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр-т Центральний, 93, р/рахунки не відомі) - 274,46 грн.; Южноукраїнського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (бульвар Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001,р/рахунки не відомі) -7685,07 грн.; ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54007, р/рахунки не відомі) - 53521,05 грн.; ТОВ "Стімул-Плюс" (55000, Миколаївська область, м, Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70)- 2058,50 грн.

20.06.2019 судове засіданні для розгляду заяви арбітражного керуючого відкладено на 16 липня 2019 року о 10:00 год.

09.07.2019 на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за вих. №03/21 від 09.07.2019 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16 липня 2019 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції ліквідатор просить доручити одному з наступних судів: Господарському суду Херсонської області, Херсонському міському суду Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені процесуальні норми, з метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Господарського суду Херсонської області (вул. Горького, 18, м. Херсон, 73000) забезпечити участь арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. у судовому засіданні, яке відбудеться 16.07.2019 о 10:00 год., в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за вих. №03/21 від 09.07.2019 - задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області (вул. Горького, 18, м. Херсон, 73000) забезпечити участь арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. у судовому засіданні у справі №5016/4148/2011(18/62), яке відбудеться 16 липня 2019 року о 10:00, в режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Херсонської області (вул. Горького, 18, м. Херсон, 73000, E-mail: inbox@ks.arbitr.gov.ua) та арбітражному керуючому Бєлоусову І.В.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький