Ухвала суду № 82936774, 10.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, та виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

10.07.2019Справа №910/7535/19

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"простягнення 98 000,00 грн.Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 98 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" на підставі договору добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасних випадку на транспорті №гк5709ак8ф від 10.01.2018 та у зв`язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування у розмірі 105 656,76 грн. власнику автомобіля Volkswagen Amarok, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідальність власника транспортного засобу – автомобіля Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/147632229, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування частини спричинених збитків у розмірі 98 000,00 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2019 відкрито провадження у справі №910/7535/19; вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

05.07.2019 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" надійшов відзив на позов з доказами його направлення позивачу, за змістом якого відповідач заперечує проти позовних вимог з тих підстав, що автомобіль Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_2 , станом на дату ДТП (24.12.2018) був забезпечений двома договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які були діючими, а саме: полісом №АК/8125903, виданим Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Перша", та полісом №ЕР/147632229, виданим Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО", однак страхувальник автомобіля Renault Kangoo не повідомив відповідача, що вказаний автомобіль застрахований, у зв`язку з чим в силу приписів ст. 989 Цивільного кодексу України поліс №ЕР/147632229 є нікчемним.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст відзиву відповідача, суд з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне за власною ініціативою призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із доданого до відзиву витягу з Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідальність власника транспортного засобу – автомобіля Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої також була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Перша" на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/008125903, а тому суд вбачає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити останнє до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, відповідач мотивує свої заперечення проти позову невиконанням страхувальником – ОСОБА_1 свого зобов`язання з повідомлення страховика про те, що автомобіль Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_2 , вже застрахований, хоча остання могла та повинна була знати про вказані обставини, а тому суд вбачає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити останню до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі ст.ст. 50, 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, ідентифікаційний код 31681672) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (адреса, встановлена судом в межах справи №278/3809/18: 12347 АДРЕСА_1 р-н, с. Городище, вул. Нова, буд. 20) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду до 19.07.2019.

4. Зобов`язати відповідача направити залученим третім особам копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду до 19.07.2019.

5. Запропонувати залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

6. Судове засідання у справі призначити на 26.07.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №8 (корпус Б).

7. Викликати учасників справи у судове засідання у справі №910/7535/19.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу сторін, що строки на подання заяв по суті справи визначені сторонам в ухвалі господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №910/7535/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.07.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко