Ухвала суду № 82936700, 08.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/7417/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_3 ) та Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; ЄДРПОУ: 00015622)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "АК КОНСАЛТИНГ" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56; ЄДРПОУ: 38944428)

про визнання права власності на частку в статутному капіталі, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - Позивач) до ОСОБА_2 та Міністерства юстиції України ( далі - Міністерство) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "АК КОНСАЛТИНГ", про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг» у розмірі 6 390 000 грн.; визнання протиправним та скасування наказу Міністерства від 20.07.2018 №2416/5; зобов`язання скасувати реєстраційні дії Міністерством.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 № 910/7417/19 було позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом подання переліку документів та інших доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову та докази сплати судового збору у сумі 99 692 грн.

Ухвала від 07.06.2019 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу 11.06.2019.

Позивач отримав вказану ухвалу 20.06.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0103050297270 (за адресою: АДРЕСА_1 ) та № 0103050297288 ( за адресою: АДРЕСА_2).

Таким чином, Позивач повинен був усунути недоліки до 02.07.2019 включно.

Позивач вимоги ухвали суду від 07.06.2019 у визначений строк не виконало та станом на 08.07.2019 необхідні документи не подав.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_3 ) та Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; ЄДРПОУ: 00015622) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "АК КОНСАЛТИНГ" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56; ЄДРПОУ: 38944428) про визнання права власності на частку в статутному капіталі, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук