Ухвала суду № 82935898, 09.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/458/18

н/п 2/640/222/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області (адреса: 61024, м Харків, вул. Студентська, 5/6), Державного підприємства «СЕТАМ» (адреса: 010001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), третя особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів – ОСОБА_2 , Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 та Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області солідарно суму у розмірі 1 497 500,86 грн. та стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» суму у розмірі 78 815,84 грн., сплачені як винагорода організатору торгів та як гарантійний внесок за участь в електронних торгах. В обґрунтування позову посилається на те, що торги, на яких відбувся продаж квартири АДРЕСА_4 визнано недійсними рішенням суду від 19.10.2017 р. та визнане недійсним свідоцтво про право власності на зазначену квартиру, видане нотаріусом 05.10.2016 р. на ім`я ОСОБА_1 . На підставі зазначеного рішення, після скасування відповідних записів в реєстрі нерухомого майна, відповідач ОСОБА_2 знов стала власником квартири.

Ухвалою суду від 19.04.2018 р. відкрите судове провадження по справі.

Ухвалою суду від 03.10.2018 р., залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідачів, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 13.11.2018 р., закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18.04.2019 р., зупинено провадження по зазначеній цивільній справі до закінчення касаційного провадження у справі № 640/15430/16-ц.

08.07.2019 р. позивачем надано клопотання про поновлення та закриття провадження у справі, повернення сплаченої суми судового збору, вказуючи на те, що постановою Верховного суду від 05.06.2019 р. по справі № 640/15430/16-ц, рішення апеляційного суду Харківської області від 19.10.2017 р. скасовано, а рішення Київського районного суду від 31.03.2017 р., яким відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог, залишено в силі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 252-254 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області (адреса: 61024, м Харків, вул. Студентська, 5/6), Державного підприємства «СЕТАМ» (адреса: 010001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), третя особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 23 липня 2019 р., 11-00 год., у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –