
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/220/19
Справа № 622/309/19 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2019 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Чернової О.В., за участю секретаря Вишневської О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ - 26489104 адреса: 61002, м. Харків, вулиця Чернишевська, буд. 55, адреса для кореспонденції: 61002,м.Харків, вул. Сумська, буд. 78) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій директор Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малько О.П., який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей, як дитина, що потрапила в складні життєві обставини. Дитина, що залишилася без батьківського піклування була виявлена 20.02.2018 в комунальному закладі охорони здоров`я «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» , куди її доставила ОСОБА_3 , яка повідомила, що хлопчика у неї залишила знайома ОСОБА_2 . Мати дитини зникла у невідомому напрямку, про сина не піклується, на телефонні дзвінки не відповідає. За фактом доставлення дитини, що залишилася без батьківського піклування, 22.02.2018 року закладом охорони здоров`я та органом внутрішніх справ України був складения акт про дитину, покинуту у пологовому будинку. З`ясовано, що мати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , веде асоціальний спосіб життя, не має постійного місця проживання, притягалася до кримінальної відповідальності у 2009 році за ч.1 ст. 166 КК України, вже була позбавлена батьківських прав відносно своїх старших дітей: ОСОБА_4 2002 р.н., ОСОБА_5 2005 р.н., ОСОБА_6 2007 р.н., ОСОБА_7 2008 р.н., ОСОБА_8 2009 р.н. У грудні 2017 року ОСОБА_2 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо дитини. Також відносно ОСОБА_2 у 2010 році була порушена кримінальна справа за ч.1 ст. 185 КК України, наразі вона оголошена в розшук, місце перебування ОСОБА_2 невідоме. Відомості про батька малолітнього ОСОБА_1 Внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.07.2018 року №463 малолітній ОСОБА_1 тимчасово влаштований до комунального некомерційного підприємства «Обласний будинок дитини №2» де і перебуває зараз. За час перебування малолітнього у медичному закладі його ніхто не відвідував та не цікавився його долею. Таким чином ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання та матеріального утримання малолітнього ОСОБА_1 Дитина фактично перебуває поза сімейним оточенням, перебуває на державному утриманні в закладі для дітей. ОСОБА_2 не змінила свого ставлення до виховання сина та виконання своїх батьківських обов`язків, не змінила свого способу життя, не вирішила питання працевлаштування та створення належних умов для проживання. Дані обставини свідчать про нехтування матір`ю потреб малолітнього ОСОБА_1 на сімейне виховання та батьківську турботу і любов.
Від уповноваженого за посадою представника позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області Товстоп`ята О.М. засобами поштового сполучення 21.05.2019 року надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час, день та місце судових засідань 13.06.2019 року та 02.07.2019 року був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, пояснення щодо позову не надав.
Ухвалою суду від 02.07.2019 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною належної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.
Згідно з п. 1 ст. 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя.
За змістом положень Конвенції ООН "Про права дитини", ч. 2 ст. 11, ст. 14 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.
В п. 47, 49 рішення Європейського Суду з прав людини в справі "Савіни проти України" від 18.12.2008 р. зазначено, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст. 8 Конвенції. Таке втручання є порушенням зазначеного положення, якщо воно здійснюється не "згідно із законом", не відповідає законним цілям, переліченим у п. 2 ст. 8 Конвенції, і не може вважатися "необхідним у демократичному суспільстві". Суд також повторює, що, хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин; отже, відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини.
Положеннями п. 15, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 р. також передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Як вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 20.06.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_10 народився син - ОСОБА_1 .
Відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що вбачається із наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України №00020383967 від 19.06.2018 року
Згідно акту КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» від 22.02.2018 року складеного завідувачем педіатричного відділення для дітей молодшого віку Гайдамака Л.М. та черговим лікарем педіатром ОСОБА_12 в присутності начальника сектору ювенальної поліції Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Геращенко О.В. , начальника служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей ХМР Гладченко Н.О. в тому, що 20.02.2018 року о 19:40 годині в ОДКЛ №1 приймального відділення виявлено покинуту дитину чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у супроводі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останньою були надані документи, що посвідчують особу. Відомості про матір дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про інших родичів дитини відсутні.
На вихованні в КНП ХОР «Обласний будинок дитини №2» з 06.08.2018 року знаходиться малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Харківської міської ради №463 від 11.07.2018 року «Про реєстрацію народження та влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей». Адміністрація закладу повідомляє, що за весь час перебування дитини ОСОБА_1 у закладі, а саме з 06.08.2018 року по теперішній час, батьки малолітнього та інші родичі хлопчика не відвідували, не цікавилися станом його здоров`я та розвитку, не зверталися та не телефонували до закладу. Акт відвідування додається.
Співробітниками КНП ХОР «Обласний будинок дитини №2» 28.02.2019 року було складено акт про те, що дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в будинку дитини з 06.08.2018 року, за цей період його з 06.08.2018 року по 28.02.2019 року ніхто з батьків або близьких родичів не відвідував.
Згідно інформації Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за вих. №60/10508 від 18.10.2017 року наданої до служби у справах дітей Шевченківського району Департаменту праці та соціальної політики УССД ХМР Гладченко Н.О. вбачається, що 12.10.201 року о 23:13 годині до чергової частини Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: м . Харків, вул. Клочківська, 197-Е, на вулиці знаходиться жінка у стані алкогольного сп`яніння з грудною дитиною на руках. Дане повідомлення було зареєстровано у Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області до ЖЄО від №37256 від 12.10.2017 року. По прибуттю на місце події екіпажем №0106 було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилася з ознаками алкогольного сп`яніння та тримала на руках грудну дитину- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поліцейськими гр. ОСОБА_2 з її сином ОСОБА_1 була супроводжена до місця мешкання. Раніше, 06.10.2017 року за вказаною адресою комісійно, за участю СЮП Шевченківського ВП проводилось обстеження житлово побутових умов дитини ОСОБА_1 за ініціативи ССД щодо скарг сусідів відносно зловживання гр. ОСОБА_2 спиртних напоїв, але на той час остання знаходилась у тверезому стані. ОСОБА_2 була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.
Крім того, при перевірці гр. ОСОБА_2 за обліками ІІПС ОВС України в Харківській області «Армор» було встановлено, що остання раніше притягувалася до кримінальної відповідальності: 1) у 2009 році за ч.1 ст. 166 КК України; 2) у 2010 році за ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №211 від 11.03.2019 року, у зв`язку із невиконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки ОСОБА_2 , будучи матір`ю ОСОБА_1 , свідомо за власною волею залишила дитину, покинувши дитину в малолітньому віці, коли дитина потребувала піклування та догляду з боку обох батьків, на протязі тривалого періоду часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню та матеріальному забезпеченню, взагалі не цікавиться долею дитини, аліменти не сплачує, то суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно вищевказаної дитини, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 147-150, 164-166, 171, 180-184, 191 СК України, ст. 2, 3, 19, 23, 76-89, 258-268, 280-283 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення виготовлено 10.07.2019 року.
Суддя О. В.Чернова
Судове рішення № 82935774, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/309/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: