Постанова № 82935723, 10.07.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3437/19

Провадження №3/639/1321/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ОБ №180139 від 14.05.2019р, 14 травня 2019 року приблизно о 14 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Fiat Linea», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Китаєнко, буд.5-В у м.Харкові, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2102», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль «ВАЗ 2102» здійснив вже зіткнення з автомобілем «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження та їх власникам завдано матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 12.1 та п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія БД № 151668 від 17.05.2019р., 17.05.2019 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Fiat Linea», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Полтавський Шлях, буд. 153 у м.Харкові, при зміні напрямку, не впевнившись в безпечності свого маневру, не надавши дорогу транспортному засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Almera Tino», д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та їх власникам завдано матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини, викладені в протоколі не оспорює, вину відповідно до протоколів серії ОБ №180139 від 14.05.2019 року та серії БД №151668 від 17.05.2019 року, визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків щодо повної доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, дослідженими та перевіреними судом, а саме: змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія ОБ №180139 від 14.05.2019року та серії БД №151668 від 17.05.2019 року, схемами ДТП від 14.05.2019 року та 17.05.2019 року відповідно, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.05.2019 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 17.05.2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкцій за ст.124 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП за епізодами від 14.05.2019 року та 17.05.2019 року та накласти адміністративне стягнення:

- за вчинення правопорушення за ст.124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) відповідно до протоколу серії ОБ №180139 від 14.05.2019.;

- за вчинення правопорушення за ст.124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) відповідно до протоколу серії БД №151668 від 17.05.2019 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, (рр. отримувача 31119149020001, отримувач коштів ГУК Харківської області, код отримувача 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37874947, призначення платежу адміністративне стягнення у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31215206020008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макаров