
У Х В А Л А
10 липня 2019 року
м. Харків
Справа № 639/2951/19,
Провадження № 2/639/1325/19
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.
Вказана заява ухвалою суду від 11.05.2019 залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме: позивачеві потрібно було зазначити ціну позову, вказати вартість майна, на яке претендує позивач; доплатити судовий збіру розмірі, визначеному судом на підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України; надати відповідні документи щодо оцінки спірного майна; зазначити спосіб захисту свого права, вказавши частину будинку, на яку він претендує; вказати докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; надати копію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.03.2018 в належній формі із зазначенням даних про осіб та належним чином завірену.
14 травня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова направлено на адресу ОСОБА_1 копію ухвали суду від 11 травня 2019 року для усунення недоліків.
Однак, станом на 10.07.2019 позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті.
У зв`язку з вищезазначеним та відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя – повернути позивачеві.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко
Судове рішення № 82935687, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2951/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: