Ухвала суду № 82935374, 10.07.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/828/19 Провадження № 2/613/399/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 11670 гривень 71 копійку та сплачену суму судового збору у розмірі 1921 гривня. Свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2017 р. між ТОВ «Мобіжук» та ОСОБА_1 було укладено договір №6009102002 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно з п.8.1 Договору Клієнт отримує товари від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відсутпаються на икористь Процесинг-центра" (ТОВ ФК "Фангарант Груп"). Згідно умов Договору відповідачу-1 передано в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний Xiaomi Redmi 4X 3/32 Gb Black UACRF” встановленою вартістю 4299 грн. З метою забезпечення належного та повного виконання Відповідачем 1 зобов`язань за Договором між Постачальником, Відповідачем-1 та ОСОБА_2 , 23.09.2017 року укладено Договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше №6009102002, за умовами якого Відповідач-2 прийняв на себе зобов`язання разом з Відповідачем-1 нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останнім своїх зобов`язань за Договором. Станом на 25.06.2019 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до умов Пакету фінансування та п.10.4.2 Договору зобов`язання щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару, в зв"язку з чим позивач звернувся до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження. Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», місцезнаходження: проспект Степана Бандери,21 м.Київ 04073 до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 липня 2019 року о 09-15 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів пл. Незалежності,17.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 25 липня 2019 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя