Ухвала суду № 82934988, 10.07.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1031/19

У Х В А Л А

10.07.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Берун А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Здолбунівської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Здолбунівської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його рідного дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача сина спадкодавця ОСОБА_5 , який є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розгляд справи провести за її відсутності.

Голова Здолбунівської міської ради Рівненської області Ольшевський І.О. у заяві на ім`я суду не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається зі спадкової справи № 24/2015, заведеної 08 вересня 2015 року приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Чайковською А.О., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_5 , який у визначений судом додатковий строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно положень абз.1, 2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Враховуючи, що син спадкодавця ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину у визначений судом додатковий строк після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51, 222, 240 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Здолбунівської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відкласти судове засідання на 09 годину 30 хвилин 01 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я