Ухвала суду № 82934628, 10.07.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/648/2019

Справа № 537/1514/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сьоря С.І., за участю: секретаря – Яворської А.Г., представника позивача – Лазоренко С.М., відповідача – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Кременчуцької міської ради звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати укладеним між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки загальною площею 690 кв.м., кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні відповідачем подано клопотання, відповідно до якого останній просить розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, як малозначну справу.

Вислухавши клопотання відповідача, думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.05.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст.274 ЦПК України У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Згідно ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Із аналізу змісту вказаних положень процесуального закону вбачається, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, при цьому положеннями ЦПК України передбачено можливість при розгляді справи, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та, відповідно, не передбачено можливості розглядати за правилами спрощеного позовного провадження справу, щодо якої судом прийнято рішення про її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що при відкритті провадження у справі суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, то у задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: