Ухвала суду № 82934522, 10.07.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
10.07.2019
Номер справи
552/909/19
Номер документу
82934522
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/909/19

Провадження № 1-кс/552/2764/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Карнауха С.С., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003039 від 17.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Карнаух С.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Полтавської області Погорєловим М.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220490003039 від 17.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до шести місяців.

В клопотанні зазначив, що слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 12018220490003039 від 17.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.07.2018 до Київського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 15.07.2018 року в період часу з 15 год 20 хв. до 16 год 00 хв. невстановлена особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами у розмірі приблизно 20 тисяч гривень з карти банку "Приватбанк", яка належить гр. ОСОБА_1 , чим спричинила останньому майнову шкоду.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 190 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12018220490003039 від 17.07.2018 спливає 17.07.2019.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином та, враховуючи, що положення ч. 4 ст. 294 КПК України за їх змістом стосуються виключно кримінальних проваджень, в яких здійснено повідомлення про підозру, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, здійснюваному за ознаками вчинення злочину невеликої тяжкості може бути продовжено до шести місяців.

В ході розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який повідомив, що 14.07.2018 року він поїхав до родичів у м. Полтава, там його зустрів старший онука сестри його дружини ОСОБА_2 і запронував йому допомогу у виклику таксі і попросив у нього його мобільний телефон с його мобільним телефоном він відлучився на деякий час, а при посадці на потяг 15.07.2018, що прямував у м. Харків, ОСОБА_1 виявив, що його картки лежать не на своєму звичному місці, перебуваючи у м. Харків вирів перевірити баланс картки та виявив, що були здійсненні транзакції зі зняття грошових коштів у м. Полтава, по вул.. Великотирнівська. Потім вирішив зателефонувати сестрі дружині та поспілкуватися з ОСОБА_2 , щоб він повернув грошові кошти, але на даний час грошові кошти так і не були повернуті. Тому він вирів звернутися за допомогою до правоохоронних органів.

Також в ході досудового слідства було подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та слідчим суддею Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. була винесена Ухвала від 25.06.2019 року, щодо задоволення поданого клопотання. На даний час Ухвала суду не виконана, так як поки що від представників вказаних у клопотанні установ не надано офіційно відповідь, щодо виконання вказаної Ухвали суду.

Так в подальшому в ході досудового слідства буде вилучено вказану у клопотаннях інформацію та буде приєднано до матеріалів досудового розслідування.

Тому з метою притягнення особи до відповідальності виникає необхідність продовжити строки досудового розслідування.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а саме в ньому не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження ( лише дві слідчі дії в проміжок часу 11 місяців) та належні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Враховуючи вищезазначене клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Карнауха С.С., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003039 від 17.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Калько

Часті запитання

Який тип судового документу № 82934522 ?

Документ № 82934522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82934522 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82934522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82934522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82934522, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 82934522, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82934522 відноситься до справи № 552/909/19

Це рішення відноситься до справи № 552/909/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82934521
Наступний документ : 82934523