Ухвала суду № 82934288, 10.07.2019, Старобільський районний суд Луганської області

10.07.2019

Справа № 431/1919/19

Провадження №2/431/655/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 липня 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

представника відповідачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

КС «Імперіал ЛТД» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача КС «Імперіал ЛТД» повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Крім того, ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 23.05.2019 року було витребувано з КС «Імперіал ЛТД» кредитну справу за договором кредитної лінії № 4822 від 02.03.2015 року, однак ухвала суду виконана не була позивачем.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

На адресу позивача, яка була вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , судом було надіслано судові повістки про виклик до суду в судові засідання на 23.05.2019 року, 12.06.2019 року, 10.07.2019 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що про час і місце судових засідань позивач був повідомлений всіма об`єктивно можливими способами, проте в судові засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргузалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя О.А. Воронкін