Ухвала суду № 82933273, 04.07.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2601/18

Провадження № 2/376/130/2019

У Х В А Л А

"04" липня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-10" до ОСОБА_1 , Державний реєстратор Мамонтов Костянтин Сергійович, ТДВ "Шамраївський цукровий завод" про визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

04.07.2019 року до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача – адвоката Овчаренка Д.К., в якому він вказав, що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 26.04.2018 року Виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, атовий запис № 9.

Відповідно до заповіту, який посвідчено секретарем Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області від 22.09.2014 року, ОСОБА_1 заповіла все своє майно своєму сину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 25.01.2019 року за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку площею 3,307 га, яка розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості відповідача ОСОБА_2 може порушити його права.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 55, 240, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Овчаренка Д.К. про залучення ОСОБА_2 в якості правонаступника - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 в якості відповідача.

Роз`яснити залученому відповідачу, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Відзив, пояснення чи заперечення на предмет спору, відповідач має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 13.08.2019 року о 09:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Коваленко