Ухвала суду № 82932293, 09.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2019 р. Справа № 520/6663/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача № 00005941306, №00005931306, №00005951306 від 15.04.2019 року, вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-00000491306 від 15.05.2019, рішення № 00005921306 від 15.04.2019.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. ст. 160 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивачем не дотримано вказану норму, оскільки у позові не наведено виклад обставин щодо господарських правовідносин між позивачем та його контрагентами, про нереальність яких в акті перевірки містяться висновки контролюючого органу, не вказано, якими безпосередньо доказами зазначене підтверджується, а лише надана первинна документація, віднесення якої як до спірних правовідносин, а також виписаних накладних до укладених позивачем договорів жодним чином не відображено в позові, будь-які докази транспортування та зберігання товарів, а також додатки до укладених договорів, які мають визначати їх предмет, не надані.

Таким чином, зазначений позов поданий з порушенням вимог ст.ст.160 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду позов в якому, окрім викладеного раніше, відобразити обставини господарських правовідносин між позивачем та його контрагентами та зазначити по кожному з укладених договорів, якими доказами це підтверджується, надати докази транспортування та зберігання товарів, а також додатки до укладених договорів, які мають визначати їх предмет - в двох екземплярах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.