Ухвала суду № 82931499, 10.07.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

10 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/707/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

за участю осіб, що беруть участь у справі:

представника прокуратури - Шерстяних О. ;

представника відповідача - Беца С.А.;

представника третьої особи - не з`явися;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Перечинської міської ради Закарпатської області, третя особа - Сімерська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Перечинського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Перечинської міської ради Закарпатської області, третя особа - Сімерська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Перечинського району Закарпатської області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 10.07.2019 року сторонами по справі було надано спільне письмове клопотання про надання їм часу для примирення і зупинення з цих підстав провадження у справі у зв`язку з можливим примирення сторін, на строк до 30 вересня 2019 року.

Подане клопотання сторони в судовому засіданні підтримали та просили суд таке задовольнити, а провадження у справі зупинити на строк, заявлений сторонами у поданому клопотанні.

Розглянувши подане сторонами клопотання про надання їм часу для примирення та про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін з приводу поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зважаючи на подане сторонами клопотання про надання їм часу для примирення та зупинення провадження в даній адміністративній справі для можливості врегулювання спору на основі взаємних поступок, і це право сторін передбачено процесуальними нормами КАС України, тому суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача та представника відповідача у справі про надання сторонам часу для примирення до 30.09.2019 року та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі 260/707/19 за позовом Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Перечинської міської ради Закарпатської області, третя особа - Сімерська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Перечинського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - зупинити на строк до 30 вересня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293-295 КАС України.

Суддя С.А.Гебеш