Ухвала суду № 82931210, 04.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 липня 2019 року м. Київ № 826/16901/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Салівона Д.О. (довіреність від 14.02.2019 року №14-02/19), представника відповідача Олексієнка В.М. (довіреність від 15.08.2016 року №2897/11/13-16) здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азаро Груп" доМіністерства культури України про визнання протиправним та скасування припису від 05.06.2018 року №23/10/74-18, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азаро Груп" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства культури України (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури України від 22.06.2017 року №402/10/61-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.12.2018 року.

Через канцелярію суду 06.12.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 12.12.2019 року прибули представники сторін.

Судом на обговорення поставлено питання щодо дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду, оскільки припис Міністерства культури України №23/10/74-18, який оскаржується позивачем, винесено 05.06.2018 року.

Представником позивача зазначено, що під час оформлення позовної заяви у прохальній частині допущено технічну помилку, та замість припису Міністерства культури України від 05.06.2018 року №23/10/74-18, який має намір оскаржувати позивач, вказано припис Міністерства культури України від 22.06.2017 року №402/10/61-17.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовче засідання до 31.01.2019 року та зобов`язано представника позивача надати заяву про уточнення позовних вимог.

Через канцелярію суду 20.12.2018 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

У підготовче засідання 31.01.2019 року прибув представник відповідача.

Судом повідомлено, що через канцелярію суду 30.01.2019 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття єдиного представника ТОВ «Азаро Груп» у підготовче засідання 31.01.2019 року у зв`язку із участю останнього у інших судових процесах.

Заслухавши думку представника відповідача, який проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував, судом клопотання задоволено та відкладено підготовче засідання до 25.02.2019 року.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 25.02.2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, справи, призначені до слухання на 25.02.2019 року, зокрема справу №826/16901/18, знято з розгляду.

Про призначення наступного судового засідання на 27.03.2019 року сторін повідомлено судом у порядку статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через канцелярію суду 26.03.2019 року представником позивача подано заяву про зміну підстав позову.

У судове засідання 27.03.2019 року прибули представники сторін.

Судом прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог.

З огляду на те, що представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення останнього із заявою позивача про зміну підстав позову, судом відкладено підготовче засідання до 18.04.209 року.

Через канцелярію суду 08.04.2019 року представником позивача подано клопотання про долучення доказів.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 18.04.2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, справи, призначені до слухання на 18.04.2019 року, зокрема справу №826/16901/18, знято з розгляду.

Про призначення наступного судового засідання на 03.06.2019 року сторін повідомлено судом у порядку статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовче засідання 03.06.2019 року прибули представники сторін.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.07.2019 року.

Через канцелярію суду 13.06.2019 року представником позивача подано клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 04.07.2019 року прибули представники сторін.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Сторони проти закінчення підготовчого провадження не заперечували.

Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.07.2019 року о 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна