Ухвала суду № 82931062, 10.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2087/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про виклик свідків в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський агростандарт» до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський агростандарт» (далі – позивач,) до Головного управління Держпраці у Луганській області (далі – відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 10.05.2019 №ЛГ440/324-НП/СПТД-ФС про накладення на позивача штрафу.

Відповідачем 08.07.2019 через відділ діловодства було подано клопотання про виклик свідків, в якому просить викликати в судове засідання як свідка особу, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, щодо наявності чи відсутності факту перешкоджання інспекторам праці при проведенні інспекційного відвідування з боку керівництва ТОВ «Сільськогосподарський Агростандарт», а саме:

1. Головного державного інспектора відділу державного нагляду додержання законодавства соціального страхування Управління з питань праці Головного управління Зубенко Юлію Станіславівну, адреса місця роботи: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1.

Розглянувши клопотання представника відповідача про виклик свідків, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статі 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

У відповідності до статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання зазначених осіб, пояснення яких мають значення для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 65, 73, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про виклик свідків у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський агростандарт» до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу- задовольнити.

Викликати у відкрите судове засідання, яке відбудеться 22 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1, в якості свідка у справі № 360/2087/19:

1. Головного державного інспектора відділу державного нагляду додержання законодавства соціального страхування Управління з питань праці Головного управління Зубенко Юлію Станіславівну, адреса місця роботи: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов