Ухвала суду № 82930832, 09.07.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 липня 2019 року справа № 580/1831/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Мокрокалигірський буровугільний розріз” до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

06 червня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Мокрокалигірський буровугільний розріз” до Управління Держпраці у Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу №ЧК385/15/АВ/П/ПТ/ЗБ/ІП-ФС-219 на відповідача в сумі 12519,00 грн;

2) визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу №ЧК385/15/АВ/П/ПТ/ЗБ/ІП-ФС-220 на відповідача в сумі 4173,00 грн;

3) визнати протиправним та скасувати припис на усунення виявлених порушень №ЧК/385/15/АВ/П від 08.05.2019.

10 червня 2019 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивачем отримано 18 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1803103208695, яке повернулося до суду 08.07.2019.

Станом на 09 липня 2019 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 10 червня 2019 року.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Мокрокалигірський буровугільний розріз” до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко