
Справа № 520/11726/18
Провадження № 1-кс/520/8502/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В. В., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бірюкова Є.О., про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 03.09.2018 приблизно о 18.45 год. на вул. Шевченко, 57 в с. Базар`янка Татарбунарського р-ну Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній вулиці з боку с. Лебедівка у напрямку с. Миколаївка рухався а/м «VOLKSWAGEN-TRANSPORTER», р/н « НОМЕР_1 HО», під керуванням водія ОСОБА_1 , який під час виконання маневру повороту ліворуч, на подвір`я свого дому, допустив зіткнення з кустарно зібраним мотоциклом без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду у попутному напрямку.
В результаті ДТП водій ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 04.09.2018 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області підполковника поліції Бірюкова Є.О.
Слідчий вважає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення комплексної відеотехнічної та автотехнічної експертизи з встановлення швидкості руху транспортного засобу, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, тел.: НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бірюкова Є.О. про призначення експертизи – задовольнити.
Призначити по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000654 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну відеотехнічну та автотехнічну експертизу з встановлення швидкості руху транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Якою була швидкість руху кустарно зібраного мотоциклу без номерного знаку (номер рами « НОМЕР_3 ») виходячи з наданого відеозапису?
2) Якою була швидкість руху кустарно зібраного мотоциклу без номерного знаку (номер рами « НОМЕР_3 »), виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації та кінцевого положення транспортних засобів?
Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 12018160000000654 від 04.09.2018.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи
Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 82930451, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11726/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: