Ухвала суду № 82930064, 10.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/8222/17

Провадження №1-кп/592/348/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої – судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури Матузного В.О., захисника Борох В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12017200440002076 від 26.05.2017, які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

17.10.2000 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.140, ч.1 ст. 145, ст.42, 46-1, 44 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

29.10.2009 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до арешту строком 6 місяців;

13.08.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

30.09.2014 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 2 місяці, 25.11.2014 року вирок Зарічного районного суду м. Суми від 30.09.2014 року переглянутий апеляційним судом Сумської області та відмінений, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці,

Який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України за те, що він 25.05.2017 року близько 11-30 год. проходив через пішохідний міст через р. Стрілка, що з"єднує вулиці Холодногірська та вул. Лугову в м. Суми та побачив раніше незнайому йому жінку - ОСОБА_2 , на шиї якої був золотий ланцюжок з хрестиком. ОСОБА_1 пройшов за ОСОБА_2 до хлібного кіоску, що розташований біля вказаного вище мосту, та коли ОСОБА_2 стала у чергу, шляхом ривку з шиї останньої зірвав золотий ланцюжок, вартість якого, згідно з висновку товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2063е від 21.06.2017 року складає 4312 грн., з хрестиком, вартість якого, згідно з висновку товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2063е від 21.06.2017 року складає 824, 80 грн.

Надалі, ОСОБА_1 з місця вчиненого злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 5136,80 грн.

Не зупиняючись на скоєному, 01.06.2017 року приблизно о 14-00 год. ОСОБА_1 проходив попід залізничною колією, ділянка 52 кілометр, що розташована паралельно вул. Сергія Єфремова в м. Суми. В цей час він побачив раніше невідому йому жінку - ОСОБА_3 , яка йшла йому на зустріч та на шиї у якої висів золотий ланцюжок. ОСОБА_1 наздогнавши ОСОБА_3 на перехресті вул. Сергія Єфремова та вул. Пилипа Орлика в м. Суми, діючи повторно, умисно, з корисливою метою, відкрито шляхом ривку з шиї останньої зірвав золотий ланцюжок, вартість якого, згідно з висновку товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2331е від 25.07.2017 року складає 4431,63 грн

Надалі ОСОБА_1 , з викраденим золотим ланцюжком втік у сторону житлового масиву пр. Курський, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 4431,63 грн.

Також, 16.06.2017 року близько 16-45 год. ОСОБА_1 проходив біля будинку № 9 по вул. Супруна в м. Суми та побачив раніше незнайому йому жінку - ОСОБА_4 , на шиї якої висів золотий ланцюжок з хрестиком. ОСОБА_1 наздогнавши потерпілу ОСОБА_4 , відкрито, шляхом ривку з шиї останньої зірвав золотий ланцюжок, вартість якого, згідно з висновку товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2331е від 25.07.2017 року складає 2405 грн. 80 коп., з підвісом у вигляді хрестика, вартість якого, згідно з висновку товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2331е від 25.07.2017 року складає 1202, 90 грн.

Надалі, ОСОБА_1 з місця вчиненого злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 3608,70 грн.

23.06.2017 року близько 13-00 год. ОСОБА_1 проходив біля будинку № 13 по вул. Троїцькій в м. Суми та побачив раніше незнайому йому жінку - ОСОБА_5 , на шиї якої висів золотий ланцюжок. ОСОБА_1 наздогнавши потерпілу ОСОБА_5 , діючи повторно, відкрито, шляхом ривку з шиї останньої зірвав золотий ланцюжок, вартість якого, згідно з висновку товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2245е від 07.07.2017 року складає 7200 грн. 96 коп.

Надалі, ОСОБА_1 з місця вчиненого злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 7200 грн. 96 коп.

Не зупиняючись на скоєному, 27.06.2017 року приблизно о 11-45 год. ОСОБА_1 проходив по вул. Троїцькій в м. Суми та побачив раніше незнайому йому жінку - ОСОБА_6 , на шиї якої висів золотий ланцюжок. ОСОБА_1 наздогнавши потерпілу ОСОБА_6 , на перехресті вул. Троїцька та вул. Супруна в м. Суми, відкрито, повторно, шляхом ривку з шиї останньої зірвав золотий ланцюжок, вартість якого, згідно з висновку товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2246е від 07.07.2017 року складає 17057 грн. 50 коп.

Надалі, ОСОБА_1 з місця вчиненого злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 17057 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна, що належить потерпілій ОСОБА_2 на суму 5136 грн. 80 коп., скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 186 КК України.

Також ОСОБА_1 скоїв відкрите викрадення чужого майна потерпілих ОСОБА_3 на суму 4431 грн. 63 коп., ОСОБА_7 на суму 3608 грн. 70 коп., ОСОБА_5 на суму 7200 грн. 96 коп., ОСОБА_6 на суму 17057 грн. 50 коп., вчинене повторно, що кваліфікується ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 06.12.2018 року матеріали кримінального провадження № 12017200440002076 від 26.05.2017 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачється у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, після скасування вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2017 року, направлені на новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2019 року кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України було призначено до підготовчого судового засідання на 21.01.2019 року.

У призначений час в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з"яиввся, як не з"являвся і в наступні перенесені у зв"язку з його неявкою підготовчі судові засідання.

В підготовчому судовому засіданні 10.07.2019 року прокурор надав суду лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно приписів п.5 ч 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження по факту відкритого викрадення чужого майна, що належить потерпілій ОСОБА_2 на суму 5136 грн. 80 коп., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та по факту повторного відкритого викраження чужого майна потерпілих ОСОБА_3 на суму 4431 грн. 63 коп., ОСОБА_7 на суму 3608 грн. 70 коп., ОСОБА_5 на суму 7200 грн. 96 коп., ОСОБА_6 на суму 17057 грн. 50 коп. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 412 від 17 червня 2019 року ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сад Сумського району, смерть настала в озері, у віці 36 років.

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження, внаслідок смерті обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Борох В.М., вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч.1 ст. 185 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.М. Фоменко