
Справа № 359/1204/18
Провадження № 2/359/266/2019
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ
«30» травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
20.05.2019 була проголошена вступна та резолютивна частина рішення у даній справі.
При виготовленні повного тексту рішення було виявлено описку, допущену в резолютивній частині рішення: неправильно зазначено найменуванню відповідача. Замість правильного найменування - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС», помилково зазначено про стягнення коштів з - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ».
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України виправлення описки в судовому рішення розглянута судом без виклику сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що виявлена очевидна описка, що підтверджується наявними у справі письмовими доказами, підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись 259-261, 269, 353-355 ЦПК України,
У х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 359/6122/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме:
- у резолютивній частині рішення замість помилково вказаного найменування - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС», зазначити правильне найменування відповідача у відповідному відмінку - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому не був вручений повний текст ухвали в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 82929857, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1204/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: