Ухвала суду № 82929443, 10.07.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6341/18

Провадження № 2-др/367/14/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ТОВ «Аверс-Сіті» - адвоката Руденко А.О. про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява представника ТОВ «Аверс-Сіті» - адвоката Руденко А.О. про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі № 367/6341/18, яким вирішити питання про судові витрати понесені з боку ТОВ «Аверс-Сіті» щодо сплати судового збору за подання позовної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення суду від 19.04.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп Преміум Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Престижіо Груп» про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Згідно квитанції № 0.0.1118872892.1 від 27.08.2018 року ТОВ «Аверс-Сіті» при зверненні до Ірпінського міського суду Київської області було сплачено судовий збір в розмірі 9136,80 грн.

Однак, при ухваленні рішення не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення, та стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Аверс-Сіті» суму сплаченого судового збору в розмірі 9136,80 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 270, 247 ЦПК України суд -

ухвалив:

Доповнити рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.04.2019 року по справі № 367/6341/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп Преміум Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Престижіо Груп» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Стягнути з ОСОБА_1 , НОМЕР_1 на користь ТОВ «Аверс-Сіті», код ЄДРПОУ 33939099 судовий збір в розмірі 9136,80 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Ірпінський міський суд Київської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза