Ухвала суду № 82929416, 10.07.2019, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/353/19

Номер провадження: 2/365/244/19

У Х В А Л А

10.07.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

у цивільній справі № 365/353/19

за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Національної поліції у Київській області, вулиця Володимирська, буд. 15 місто Київ, 01601,

слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Гончаренка Олексія Олександровича, вулиця Центральна, буд. 13 смт. Згурівка Київської області, 07601,

заступника начальника Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Яковця Олександра Олексійовича, вулиця Центральна, буд. 13 смт. Згурівка Київської області, 07601,

Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, бульвар Лесі Українки, буд. 1 місто Київ, 01196,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Прокуратура Київської області, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2 місто Київ, 01601,

про відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої вчиненням кримінального правопорушення та бездіяльністю посадових та службових осіб органу, що здійснює досудове розслідування,

Клопотання позивача про витребування доказів від Згурівського районного суду Київської області та від Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області залишити без задоволення, оскільки позивач не надав доказів щодо відмови йому цими установами у наданні доказів, враховуючи також те, що він звернувся до зазначених установ 02.07.2019 із заявами про надання доказів у триденний термін, при цьому з позовом звернувся вже 05.07.2019.

встановив, що позивач виконав вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 365/353/19 прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання в залі судового засідання Згурівського районного суду Київської області № 3 на 8 серпня 2019 року на 15 годин 30 хвилин.

Встановити відповідачам Головному управлінню Національної поліції у Київській області, Гончаренку Олексію Олександровичу, Яковцю ОСОБА_2 , Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області строк для подання відзиву на позов - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідачі мають право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити ОСОБА_1 триденний строк для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати Головному управлінню Національної поліції у Київській області, ОСОБА_3 Олексію Олександровичу, Яковцю Олександру Олексійовичу, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити Прокуратурі Київської області триденний строк для надання суду пояснень щодо позову та відзиву – із дня їх отримання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у поясненнях щодо позову або відзиву викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачам та третій особі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала складена 10 липня 2019 року.

Суддя Н.О. Денисенко