ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.07.07р.
Справа № 28/326-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Купуй", м.Дніпропетровськ
про стягнення 430 грн. 98 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Гармаш Д.І. дов. від 16.11.2006р.
Від відповідача: нез'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача суму 430 грн. 98 коп., яка складає 411 грн. 44 коп. основного боргу за послуги зв’язку, 2 грн. 92 коп. -3% річних, 16 грн. 62 коп. пені за прострочку оплати та судові витрати .
Позивач наполягав на задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно ст. 85 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Закритого акціонерного товариства "Купуй" уклали договір № 666-014 від 27.07.2006. на надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ "Укртелеком".
Відповідно до договору позивач надає в тимчасове платне користування місця в каналах кабельної каналізації ВАТ "Укртелеком" на місцевій телефоній мережі загального користування для прокладання кабелів зв'язку, а відпвідач використовує надані йому місця за заявленим призначенням та зобов'язується оплатит вартість використання місць в каналах кабельної каналізації.
Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.
Відповідно пункту 4.6 договору оплата за послуги проводиться не пізніше 20 числа звітного місяця.
Відповідачу були надані послуги з серпня 2006 р. по березень 2007 р., за які він повністю не розрахувався і заборгованість склала - 411 грн. 44 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем на користь позивача не надано.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, що становить 16 грн. 62 коп.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити - 3% річних від простроченої суми що складає - 2 грн. 92 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем на користь позивача не надано.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі - 411 грн. 44 коп. основного боргу, 2 грн. 92 коп. 3% річних, 16 грн. 62 коп. пені.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Купуй" (49069 м.Дніпропетровськ вул. Артема, 94 код ЄДРПОУ 33858078) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49000 м.Дніпропетровськ вул. Ленінградська, 3 код ЄДРПОУ 25543196) –411 грн. 44 коп. основного боргу, 2 грн. 92 коп. 3% річних, 16 грн. 62 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 04.07.07р.
Судове рішення № 829293, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/326-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: