Ухвала суду № 82928758, 09.07.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1345/19

Номер провадження 1-кс/184/644/19

09 липня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденка Р.О. від 05.07.2019 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12019040360000487 від 26.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденка Р.О. від 05.07.2019 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12019040360000487 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.06.2019 о 20:21 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в будинку по АДРЕСА_1 , він виявив труп своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом було відкрите кримінальне провадження № 12019040360000487 від 26.06.2019 за ознаками п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

26.06.2019 року був оглянутий труп ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 . Покров АДРЕСА_1 , в ході якого були вилучені зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, вилучених з правої та лівої рук трупу ОСОБА_2 , які поміщені до 2 паперових конвертів.

В ході досудового розслідування з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового слідства, виникла необхідність в проведенні генетично-молекулярної експертизи для встановлення генотипу на вилучених речах, також виникла потреба у залученні експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині.

Слідчий в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що проведення молекулярно – генетичної експертизи для встановлення генотипу на вилучених речах,має істотне значення для кримінального провадження № 12019040360000487 від 26.06.2019 року.

У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденка Р.О. про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденка Р.О. про проведення експертизи від 05.07.2019 року по кримінальному провадженню № 12019040360000487 від 26.06.2019 року - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 12019040360000487 від 26.06.2019 року, до проведення якої залучити експерта(тів) бюро судових експертиз м. Дніпро».

На вирішення експертів поставити такі запитання:

-Встановити генотип контактних біологічних слідів на наданому на дослідження піднігтьового вмісту, вилучених з правої та лівої рук трупу ОСОБА_2 , які поміщені до 2 паперових конвертів?

-Встановити генотип трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Чи співпадають генетичні ознаки клітин з ядрами на піднігтьовому вмісті, вилучених з правої та лівої рук трупу ОСОБА_2 з генотипом трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденка Романа Олеговича:

- на дослідження експерту надати зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, вилучених з правої та лівої рук трупу ОСОБА_2 , які поміщені до 2 паперових конвертів;

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів генетико-молекулярного відділення бюро судових експертиз м. Дніпро.

Копію ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденку Роману Олеговичу, для організації її направлення експертам генетико-молекулярного відділення бюро судових експертиз м. Дніпро

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденку Роману Олеговичу.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина