Ухвала суду № 82926880, 10.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18664/19

Провадження 2/127/2576/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась Савіхіна Анастасія Миколаївна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

У порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме:

- копії кредитного договору № УІХККХ08420031 від 28.02.2008р.;

- копії свідоцтва про смерть;

- копії реєстру відправлення претензії кредитора;

- копії претензії кредитора;

- копії листа з відповіддю Другої вінницької державної контори;

- копії претензії спадкоємцю;

- копії реєстру відправлення претензії спадкоємцю;

- копії довідки про включення до ЄДРПОУ;

- копії свідоцтва про реєстрацію банку;

- копії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи;

-копії статуту (нова редакція) АТ КБ «Приватбанк»;

- підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- підтвердження сплати судового збору.

До позовної заяви позивач повинен додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Суд звертає увагу на те, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Закон встановлює обов`язкові вимоги до позовної заяви (ст.ст. 175, 177 ЦПК України).

Згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі абоналежним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо дляирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до позовної заяви позивачем в якості письмового доказу Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.

В зв`язку з вищевказаним, суд звертає увагу позивача на те, що позивач повинен додати до позовної заяви, зокрема, належним чином засвідчені копії всіх документів, щододаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця – залишити без руху та надати позивачу триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду: належним чином засвідчених копій документів, що додаються до позовної заяви у відповідній кількості екземплярів для відповідача та належним чином засвідченої копії Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) для суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: