
Провадження № 1-кс/742/1228/19
Єдиний унікальний № 742/2137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., за участю секретаря Тищенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Тіхомірова Р.В. про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210000616 від 06.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Тіхоміров Р.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210000616 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького ВП надійшло письмове звернення від голови народного формування про те, що до вказаного громадського формування з охорони громадського порядку надійшла інформація від мешканців міста про те, що особа на ім`я "В" незаконно збуває наркотичні засоби та території Прилуцького району Чернігівської області..
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270210000616 від 06.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
02.07.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт слідчого СВ Прилуцького ВП Скрипченка Б.В., про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12019270210000616 від 06.05.2019 року, встановлено факт — незаконного збуту психотропної речовини з боку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканеця АДРЕСА_1 . гр., який 02.07,2019 року умисно, повторно, з корисливих мотивів, на території Прилуцького району неподалік смт. Ладан, збув згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (амфетамін) особі, шо залучена для проведення оперативної закупки в межах вказаного кримінального провадження.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270210000935 від 02.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування було надано доручення СКП Прилуцького ВП в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи гр. на ім`я «В». В ході виконання доручення з`ясовано, що даним громадянином являється гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події від 13.06.2019 року за адресою: смт.Варва, вул.Садова, поблизу буд.№2, проведеного за участю двох понятих, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був залучений для оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин в якості покупця, добровільно видав згорток фрагмента фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, який було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція», що опечатано та вилучено до Прилуцького ВП.
Відповідно до висновку експерта №498(х) від 19.06.2019 року вилучена порошкоподібна речовина що містилася в фрагменті згортка фольги біло-жовтого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, маса якого становить 0,0425 г.
Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_2 (постанова про зміну анкетних даних від 12.06.2019 року ) повідомив, що дійсно був залучений в якості покупця за своєю згодою, до проведення оперативної закупки психотропної речовини у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , та вказав, що 13.06.2019 року в присутності понятих працівниками поліції, йому були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень, останній попередньо домовився із гр. ОСОБА_1 про покупку психотропної речовини, оскільки був з ним знайомий та 13.06.2019 близько 20 години 00 хвилин, придбав в нього за вказані кошти згортки фольги із психотропною речовиною, також ОСОБА_2 повідомив, що так як раніше знайома із гр. ОСОБА_1 то йому відомо про те, що останній за місцем проживання і тримає для збуту психотропну речовину.
24.06.2019 року до СВ Прилуцького ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Прилуцького ВП старшого лейтенанта поліції, про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 відносно якого на даний час проводяться негласні слідчі та розшукові дії спрямовані на документування злочинної діяльності вищевказаної особи., який може за місцем проживання зберігати речові докази по кримінальному провадженню, а саме заборонені наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2019, близько 20-ї години, перебуваючи по вул.Миру в смт.Варва, гр. ОСОБА_1 , умисно, з корисливих мотивів, збув гр-ну ОСОБА_2 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, згорток фрагмента фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №498(х) від 19.06.2019, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у вищевказаній речовині становить 0,0425г (в перерахунку на амфетамін основу).
Крім цього, 02.07.2019, близько 16 години 30 хвили, перебуваючи в смт.Ладан, Прилуцького району поблизу кафе «Олімп», що розташоване по вулиці Миру, гр. ОСОБА_1 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, збув гр-ну ОСОБА_2 , який був залучений в якості покупця, для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень, вісім згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину.
02.07.2019 р., о 17:06 год., за підозрою у вчиненні даних злочинів був затриманий в порядку ст.208 КПК України та поміщений до ІТТ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області гр. ОСОБА_1
02.07.2019 року на місце обумовлене для закупки, підозрюваний гр. ОСОБА_1 прибув на автомобілі марки Peugeot модель Boxer з реєстраційним номером ВМ7313АС білого кольору. Після проведення оперативної закупки психотропних речовин, підозрюваний намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення на вказаному автомобілі, який було затримано та проведено невідкладний обшук вказаного автомобіля в порядку ч.3 ст.233 КПК України – тобто у невідкладному випадку пов`язаному з безпосереднім переслідуванням особи та врятування майна.
В ході проведення невідкладного обшуку, який проводився у відповідності до ст. 236 ст. 233 КПК України, було проведено обшук автомобілі марки Peugeot модель Boxer з реєстраційним номером ВМ7313АС білого кольору, який затримано в смт.Ладан, працівниками поліції було виявлено та вилучено грошові кошти використані при проведенні оперативної закупки в сумі 2200 ( дві тисячі двісті ) гривень купюрами номіналом 200 (двісті) гривень з номерами ТА3198607, УЖ 1731509, ТИ3683423, УХ6824462, УХ3224807, ЄА1824150, ТГ4059214, УН5742206, номіналом 500 (п`ятсот) №СЛ9215082, номіналом 100 (сто) СБ7067639, що поміщені до спеціального пакету №INZ1094650.
02.07.2019 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1 було зроблено помітку грошових купюр, після чого зразок спеціальної хімічної речовини (люмінофору), ватний тампон, яким було проведено помітку грошових купюр та зразок чистої вати були поміщені до окремих полімерних пакетів та відповідним чином опечатані.
02.07.2019 р., о 17:06 год., за підозрою у вчиненні даних злочинів був затриманий в порядку ст.208 КПК України та поміщений до ІТТ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області гр. ОСОБА_1 та цього ж дня було проведено освідування останнього після чого, ватні тампони зі змивами з лівої та правої рук та зразок чистої вати були поміщені до окремих полімерних пакетів та відповідним чином опечатані.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий в своєму клопотанні просить призначити судову експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з службовою завантаженістю, заявлене клопотання просив задовольнити.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Крім того, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Вимога слідчого про надання дозволу за його дорученням отримання іншим уповноваженим працівником поліції в експертній установі висновок експертизи не може бути задоволена слідчим суддею, оскілки її зміст прямо суперечить вимогам ч.9 ст.244 КПК України
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження хімічних речовин та речовин хімічних виробництв у кримінальному провадженні № 12019270210000616 від 06.05.2019 року клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Тіхомірова Р.В. про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210000616 від 06.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України – задовольнити частково.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( вул.Степана Разіна,19, м.Чернігів, 14039) проведення судової експертизи спеціально хімічних речовин та речовин хімічних виробництв в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210000616 від 06.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи є серед наданих на дослідженні купюр, в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень купюрами номіналом 200 (двісті) гривень з номерами ТА3198607, УЖ 1731509, ТИ3683423, УХ6824462, УХ3224807, ЄА1824150, ТГ4059214, УН5742206, номіналом 500 (п`ятсот) №СЛ9215082, номіналом 100 (сто) СБ7067639, сліди спеціальної хімічної речовини?
- якщо так, то чи однорідна дана речовина зі зразком порошку наданим на дослідження?
- чи є на наданих на дослідження ватних тампонах, за допомогою яких було зроблено змиви з рук ОСОБА_1 сліди спеціальної хімічної речовини?
- чи є на наданому на дослідження ватному тампоні, за допомогою якого було зроблено помічення грошових купюр 02.07.2019 сліди спеціальної хімічної речовини?
- якщо так, то чи однорідна дана речовина зі зразком порошку наданим на дослідження?
- чи є на наданому на дослідження зразку чистої вати, яка використовувалася 02.07.2019 для помічення грошових купюр сліди спеціальної хімічної речовини?
- чи є на наданому на дослідження зразку чистої вати, яка використовувалася для здійснення змивів з рук ОСОБА_1 сліди спеціальної хімічної речовини?
В задоволенні іншої частини вимог – відмовити.
Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019270210000616 від 06 травня 2019 року на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей, якщо це необхідно для проведення дослідження.
Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Тіхомірова Р.В., який звернувся з даним клопотанням, у разі необхідності зобов`язавши останнього надати експерту об`єкт дослідження та всі необхідні для проведення експертизи матеріали.
Висновок експерта надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Тіхомірову Р.В.
Для дослідження експертам надати: спеціальний пакет №7177821 із вмістом люмінісцентного порошку, який використовувався для помітки купюр, спеціальний пакет №ЕХР 0223295 із вмістом зразку чистої вати, яка використовувалась для помітки купюр, спеціальний пакет ЕХР 0224004 із вмістом зразка вати, яка використовувалась для помітки купюр, спеціальний пакет №ЕХР0224007 із вмістом зразку чистої вати, яка використовувалась під час проведення змивів з рук ОСОБА_1 , спеціальний пакет №ЕХР0224008 із вмістом змивів з лівої руки ОСОБА_1 , спеціальний пакет №ЕХР0224005 із вмістом змивів з правої руки ОСОБА_1 , спеціальний пакет №INZ1094650 з вилученими під час обшуку грошовими купюрами, що використовувалися під час оперативної закупки.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.Г.Павлов
Судове рішення № 82925881, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2137/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: