Ухвала суду № 82925498, 09.07.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/756/19

№ 2/688/385/19

Ухвала

09 липня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Казарця ОСОБА_2 ,

представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Макарової М.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Васильченка В.О.,

представника Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Продажець І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, протоколу земельних торгів, договору оренди земельної ділянки, Державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, протоколу земельних торгів, договору оренди земельної ділянки. Державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Через канцелярію суду від представника відповідача – адвоката Піскаревської А.В. надійшли клопотання, у яких вона просила витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 681/21/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Полонська районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на спадкове майно, а також з Полонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань, заявлених адвокатом Піскаревською А.В. про витребування доказів не заперечили, просили витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 681/21/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Полонська районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на спадкове майно, а також з Полонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань представника відповідача про витребування доказів не заперечили.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Макарова М.В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань представника відповідача про витребування доказів не заперечила.

Представник Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Продажець І.О. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань представника відповідача про витребування доказів не заперечила.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, швидкого її розгляду та ухвалення рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати письмові докази.

Керуючись ст.ст.76,84,260,261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_3 - адвокатів Піскаревської А.В. та Васильченка В.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області (вул. Героїв Майдану, 5, м. Полонне Хмельницької області, поштовий індекс 30500) матеріали цивільної справи № 681/21/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Полонська районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на спадкове майно.

Витребувати з Полонської державної нотаріальної контори (вул. Лесі Українки, 112, м. Полонне Хмельницької області, поштовий індекс 30500) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно подати до 14 години 00 хвилин 01 серпня 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В.Мазур