Ухвала суду № 82925270, 10.07.2019, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1035/19

Провадження № 1-кс/685/190/19

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Казмірчук І.Ю.

заступника начальника СВ Мірецького І.В.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Мірецького І.В. погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018240240000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП Мірецький І.В. звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018240240000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Мірецький І.В. клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018240240000215 від 12.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з однієї сторони та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Перший національний виробничий кооператив» м. Шепетівка, (код ЄДРПОУ 40108269, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31) з іншої рамкових договорів б/н, та договорів про виробництво сільськогосподарської продукції, а саме: із виробництва сирого незбираного молока, вказані вище особи здійснювали постачання сировини, а саме: молока до СВК «Перший національний виробничий кооператив», яке в подальшому вивозилось для переробки до ДП «Старокостянтинівський молочний завод». Заготівля незбираного молока від жителів с. Кривовілька, Теофіпольського району, для СВК «Перший національний виробничий кооператив» проводилась у с. Новоставці, Теофіпольського району, у відповідному спеціальному приміщенні (молокопункті), який обладнаний охолоджувальною установкою для молока. Заготівлю молока здійснював ОСОБА_13 . Будь-які документи з приводу належності молокопункту та охолоджувальної установки для молока, а також договори приймання-передачі обладнання та вагончика відсутні. Починаючи із 01.03.2018 року по 18.05.2018 року вищевказані жителі с.Кривовілька, Теофіпольського району здали, а СВК «перший національний виробничий кооператив» прийняв 1 тону 595 кг молока, за яке вказані особи мали отримати грошові кошти в загальній сумі 87 347 грн. 60 коп. за здане молоко, однак СВК «Перший національний виробничий кооператив» із незрозумілих для селян причин не здійснив розрахунок за здане ними молоко, що стало причиною написання відповідної заяви до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області з приводу вчинення шахрайства дирекцією СВК «Перший національний виробничий кооператив». Крім того, до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із колективною заявою звернулися жителі с. Човгузів та Вовківці Теофіпольського району, з приводу невиплати грошових коштів СВК «Перший національний виробничий кооператив» (код ЄДРПОУ 40108269) за здане молоко, яка становить біля 450 тис. грн. Заготівля незбираного молока від жителів с. Човгузів та с. Вовківці, Теофіпольського району, для СВК «Перший національний виробничий кооператив» проводилась у с. Човгузів Теофіпольського району, у відповідному спеціальному приміщенні (молокопункті), який обладнаний охолоджувальною установкою для молока. Заготівлю молока здійснював ОСОБА_14 . Сире незбиране молоко в подальшому вивозилось автотранспортом до молокопереробного підприємства, а саме: ДП «Старокостянтинівський молочний завод».

Річний строк слідства у кримінальному провадженні закінчується 12.07.2019 року, однак, закінчити розслідування у вказаний строк неможливо, так як справа є складною, і у ній ще необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити місце знаходження директора СВК «Перший національний виробничий кооператив» ОСОБА_16 , та першого заступника директора СВК «Перший національний виробничий кооператив» ОСОБА_17 , та провести їх допит з приводу причин виникнення заборгованості перед селянами за здане молоко; повторно допитати потерпілих з приводу погашення заборгованості з боку СВК «Перший національний виробничий кооператив» за здане молоко; отримати результати перевірки ГУ ДФС у Хмельницькій області. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, тому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018240240000215 до 12.12.2019 року.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.07.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №12018240240000215 за ч.1 ст.190 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцяти місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність, оскільки необхідно виконати цілий ряд слідчих дій, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Мірецького І.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018240240000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240240000215 від 12.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до п`яти місяців, тобто до 12.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя