Рішення № 82925232, 09.07.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.07.2019
Номер справи
683/1126/19
Номер документу
82925232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/1126/19

2/683/940/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивача ОСОБА_1 та його представника –

адвоката Віхерко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1126/19, 2/683/940/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , Старокостянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_2 та записати батьком дитини його – ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а по батькові – з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що навесні 2017 року він почав проживати у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 , батьком якої записано ОСОБА_2 , оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між її матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який було розірвано 20 листопада 2018 року. Відповідач не є біологічним батьком дитини, оскільки тривалий час знаходиться у місцях позбавлення волі, де відбуває покарання, та не проживав із ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Віхерко Н.О. позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , який про час і місце судового розгляду повідомлений у порядку, визначеному ч.7 ст.130 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить задоволити.

Представник третьої особи без самостійних вимог Старокостянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, при вирішення спору покладається на думку суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як передбачено ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Статтею 134 цього Кодексу передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 28 вересня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилась дитина ОСОБА_4 , батьком якої записаний ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2019 року.

19 березня 2018 року вступив в законну силу вирок суду по справі №683/2848/15-к, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.111 КК України до 12 років позбавлення волі й на час розгляду справи він відбуває покарання у Шепетівській виправній колонії №98 с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області.

Навесні 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 почали проживати у фактичних шлюбних відносинах та продовжують проживати однією сім`єю і на час розгляду справи.

Вказані обставини щодо спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з весни 2017 року однією сім`єю також підтвердила допитана судом свідок ОСОБА_9 .

Відповідач ОСОБА_2 визнав той факт, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За нормою ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, дослідженими доказами доведено батьківство ОСОБА_1 стосовно дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 82, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис №94 про народження ОСОБА_4 , складений 10 квітня 2019 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, виключивши відомості про батька ОСОБА_2 , та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а по батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 17 грудня 2011 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа: Старокостянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, місце знаходження: провул. Подільський,2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ21323049.

Повне рішення складено 09 липня 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82925232 ?

Документ № 82925232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82925232 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82925232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82925232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82925232, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82925232, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82925232 відноситься до справи № 683/1126/19

Це рішення відноситься до справи № 683/1126/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82925229
Наступний документ : 82925233