Ухвала суду № 82925059, 08.07.2019, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1699/16-ц

Провадження № 2/673/506/19

У Х В А Л А

08 липня 2019 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання до їх вчинення,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року в провадження Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла справа за позовом за ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення дій. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019 року головуючим суддею визначено Ягодіну Т.В.

Під час вирішення питання про прийняття вказаної справи до провадження, встановлено, що позивачем є ОСОБА_1 .

Суддя вважає підставним заявити самовідвід, оскільки являється потерпілою, а ОСОБА_1 - особою, яка притягується до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185-3 ч.2 КУпАП.

Вказаний факт може вплинути на об`єктивність розгляду справи по суті.

В силу п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу), якщо існують обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов?язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

З урахуванням наведеного та викладених у заяві про самовідвід обставин, остання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Ягодіної Т.В. задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Деражнянського районного суду в порядку передбаченому процесуальним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна