Рішення № 82925034, 01.07.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.07.2019
Номер справи
671/997/19
Номер документу
82925034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/997/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_4 на день її смерті. На обгрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона, заявник, як єдиний спадкоємець звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск строку для прийняття спадщини. Зазначає, що протягом останніх п`яти років до дня смерті матері вона постійно проживала з нею в АДРЕСА_1 , однак при цьому матір залишалася зареєстрованою за іншою адресою в с. Щаснівка Волочиського району. Вказує, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет і крім неї, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилася, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не мають.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року “Про судову практику у справах про спадкування”, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 23 вищезазначеної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка 15 липня 2003 року вчинила заповіт та все своє майно, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , заявнику у даній справі.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Збруч” с. Щаснівка в розмірі 2,60 умовних кадастрових гектарах, серії НОМЕР_1 згідно розпорядження Волочиської райдержадміністрації від 13.05.1996 року №156 та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Збруч” за № 55 від 21.05.1996 року.

На день своєї смерті ОСОБА_4 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 , з якою вони вели спільне господарство

Спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 після її смерті не заводилася.

Дані обставини не оспорюються заінтересованими особами та підтверджуються: даними паспорта заявника; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та заповітом останньої, вчиненим 15.07.2002 року на користь ОСОБА_1 , який на даний час є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 53963504 від 06.11.2018 року; довідкою, виданою старостою с. Щаснівка Волочиського району від 24.04.2019 року № 143, про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном; довідкою, виданою старостою сіл Користова, Бальківці Волочиського району №183 від 11.02.2019 року, згідно з якою у період часу з 2000 року по 2005 рік до дня смерті ОСОБА_4 проживала разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ; довідкою, виданою старостою села Щаснівка Волочиського району від 16.04.2019 року №140, про те, що ОСОБА_5 потребувала стороньої допомоги, тому проживала в с. Користова Волочиського району з ОСОБА_1 ; відмовою Волочиської державної нотаріальної контори від 24.04.2019 року у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 56578082 від 20.06.2019 року, виданою Волочиською державною нотаріальною конторою, згідно з якою спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Дослідивши надані докази, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 в період з 2000 року по 01 серпня 2005 року, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини вс. Користова АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 ; Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, код ЄДРПОУ 04403930.

Рішення складено 01.07.2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82925034 ?

Документ № 82925034 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82925034 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82925034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82925034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82925034, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82925034, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82925034 відноситься до справи № 671/997/19

Це рішення відноситься до справи № 671/997/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82925032
Наступний документ : 82925035